Farbe und Zeichnung der Insekten. 1847 



längst einfarbig geworden ist, und damit ihr Schreckvermögen einge- 

 büßt hat. Die Selektion spielt eben keine so große Rolle oder besitzt 

 keine so bedeutende Macht, um einmal kontrastreich gewordene 

 Zeichnungen auf dem günstigen Stadium zu erhalten und damit die 

 weitere verändernde Einwirkung des Lichtes (der plötzlichen Beleuch- 

 tung) zu paralysieren. Ja gerade dadurch, daß diese bunten Färbungen 

 öfters einen Feind abschrecken und die betreffenden Individuen so 

 eher zur Fortpflanzung erhalten bleiben, findet das Licht Zeit und 

 Gelegenheit, durch Einwirkung auf die weiteren Generationen sein 

 Werk im Sinne einer zunehmenden Schwärzung fortzusetzen und tilgt 

 so schließlich die Schreckfärbung aus." (Fischer.) 



Wie die vorstehenden Betrachtungen Fischers zeigen, ist er 

 zwar der Meinung, daß sowohl sympathische (Schutz-)Färbungen der 

 Unterseite und der Flügeloberfläche, wie auch die lebhaften Farben 

 der Hinterflügel und in gewissen Fällen der Unterfläche durch direkte 

 Lichtwirkung zustande gekommen sind, sieht sich aber doch genötigt, 

 einen Unterschied in der Art der Bewirkung in beiden 

 Fällen anzunehmen. Bereits bei Standfuss finden wir die Ansicht, 

 daß die (nützliche) sympathische Färbung der Oberseite der Vorder- 

 flügel bei vielen Nachtfaltern und die gleiche Farbengebung der 

 Unterseite beider Flügelpaare bei zahlreichen Tagfaltern nur an dem 

 Ruhekleid (Haltung der Flügel in der Ruhe) des Falters entstanden 

 sein könne. Fischer glaubt nun zeigen zu können, daß gewisse 

 Färbungen auf der Oberseite einiger Tagfalter und der verborgenen 

 Unterseite bei Heteroceren mit Bestimmtheit auf die Haltung der 

 Flügel im Fluge und vorübergehender, bzw. permanenter Ruhe 

 zu beziehen sind, die deshalb und weil sie einen Nutzen nicht bieten, 

 nur am lebenden fertigen Falter einzig und allein (? B.) 

 durch Lichtwirkung entstanden sein können. „Eine andere Aus- 

 legung ist und bleibt da (wie er meint) durchaus ausgeschlossen, 

 mag man die Sache wenden wie man will." „Was speziell die sym- 

 pathische Färbung, soweit sie sich auf der Unterseite der 

 Heteroceren (Nachtfalter wie Ägrotis fimhria, Phyllodes- Arten) findet, 

 betriff't, so werden wir uns dieselbe entstanden denken auf Grund der 

 während der Tagesruhe stattfindenden langdauernden Beleuch- 

 tung durch die von der Unterlage reflektierten Licht- 

 strahlen, denn wenn der Falter die Flügel nicht einmal mehr oder 

 weniger parallel zur Unterlage trägt (wie etwa Agrotis fimhria), sondern 

 dieselben dachförmig nach unten legt und sie sogar an die Unterlage 

 anpreßt (wie Catocala-kriexi und viele Spanner), so dringt eben 

 doch von vorn und hinten Licht, wenn auch in geringem Maße, unter 

 den Falter und so werden dann die von der Unterseite reflektierten 

 farbigen Strahlen die ungedeckten und nicht gefalteten Stellen der 

 Flügelunterseiten treffen." Als „weiteren treffenden Beweis" für die 

 direkte Bewirkung der Schmetterlingsschutzfarben durch die Belich- 

 tung führt Fischer noch folgendes an: „Es schlagen bekanntlich die 

 sympathisch gefärbten Tagfalter in der vorübergehenden und dauernden 

 Ruhe die Flügel über dem Rücken zusammen ; diese stehen also an- 

 nähernd rechtwinklig auf der Unterlage kehren so die Unterseite 

 nach außen und setzen sie damit der Beleuchtung aus. Nun ist es 

 auffallend, daß besonders bei denjenigen Arten, welche die Schutz- 

 färbung unten noch nicht vollkommen ausgebildet zeigen, die sym- 

 pathische Färbung um so intensiver ist, je näher der 



