1882 W. Biedermann, 



(Bezüglich der abweichenden Auffassung Weismanns muß ich auf 

 seine Darstellung in den „Vorträgen über Darwinismus", 3. Aufl., 

 p. 181 verweisen.) Auch v. Reichenau (1. c.) kommt zu der Ueber- 

 zeugung, „daß in letzter Instanz der Geschlechtsduft das Männchen 

 zur Begattung anreizt". 



Die neuere Physiologie hat uns gelehrt, die sekundären Geschlechts- 

 merkmale wenigstens bei den Wirbeltieren mit der Entwicklung der 

 Geschlechtsdrüsen in Zusammenhang zu bringen, indem man annahm, 

 daß diese letzteren bestimmte Stoff"e produzieren und in den Körper 

 abgeben, welche auf die Entwicklung der sekundären Geschlechts- 

 charaktere einen Einfluß auszuüben vermögen. Von den für eine 

 innere in diesem Sinne wirksame Sekretion der Geschlechtsdrüsen 

 sprechenden Tatsachen, welche man bei Korschelt (191) zusammen- 

 gestellt findet, seien hier nur einige der wichtigsten angeführt. 



Bei Wirbeltieren konnte ganz allgemein ein Einfluß der Ovarien auf die ßrunst- 

 erscheinungen festgestellt werden; Nussbaum (275 — 277) erzielte in ausgedehnten 

 Untersuchungen bei männlichen Fröschen eine sehr scharf ausgeprägte Wirkung von 

 Hodensubstanz auf die Ausbildung der sekundären Brunstorgane, wenn Hodensub- 

 stanz dem Körper von Kastraten nachträglich in irgendeiner Form einverleibt wurde ; 

 FoGES (89) beobachtete, daß in kastrierte Hähne transplantierte Hoden die Ausbil- 

 dung des Kapaunencharakters verhinderten. Loewy (231) konnte durch Fütterung 

 mit Hodensubstanz bei Kapaunen ein stärkeres Wachstum der Kämme, Bartlappen 

 und des Skelettes hervorrufen. Walker (403) vermochte sogar Hennen durch Be- 

 handlung mit subkutan injiziertem Hodenextrakt männliche Charaktere (stark ent- 

 wickelte Kämme und Bartlappen, sowie ausgesprochene Streitlust) zu verleihen. In 

 Uebereinstimmung mit früheren Beobachtungen fand auch Meisenheimer (245), 

 daß durch Kastration männlicher Frösche die Daumenschwielen zur Rückbildung 

 gebracht und durch den Körper neueingefügte Hodensubstanz zur Regeneration ver- 

 anlaßt werden. Von größter Wichtigkeit für die Frage nach def Bedeutung der 

 inneren Sekretion der Geschlechtsdrüsen für die Ausbildung der sekundären Ge- 

 schlechtsmerkmale sind insbesondere die ausgedehnten sehr sorgfältigen Untersuchungen 

 von Stelnach (368, 369), durch welche er zu dem Schlüsse gelangt, daß weder 

 die sekundären somatischen, noch die sekundären psychischen Ge- 

 schlechtsmerkmale unwandelbar ab ovo vorausbestimrat sind. Sie 

 können transformiert, bzw. umgestimmt werden; je früher derAus- 

 tausch der Pubertätsdrüsen erfolgt, desto umfassender wird ihr 

 fundamentaler Einfluß auf die neue Geschlechtsrichtung des Indi- 

 viduums. Ks erscheint notwendig, auf diese Arbeiten noch etwas näher einzu- 

 gehen, da, wie ich gleich vorwegnehmen will, Meisenheimer (244) bei Kastrations- 

 und Transplantationsversuchen an Insekten zu gerade entgegengesetzten Resultaten 

 gekommen ist. Steinach experimentierte hauptsächlich an Ratten und Meer- 

 schweinchen. Durch autoplastische Hodentransplantationen an jungen Tieren er- 

 brachte er den einwandfreien Beweis, „daß die Entwicklung der männlichen Ge- 

 schlechtsreife unabhängig ist von nervösen, den Keimdrüsen entspringenden 

 Impulsen, und daß sie einzig und allein beherrscht wird von der 

 sekretorischen Funktion der im Hoden weitverzweigten inneren 

 Drüse". Die histologische Untersuchung der transplan tierten Hoden hat gezeigt, 

 daß keine einzige Samenzelle zur Entwicklung gekommen ist. Die Transplan- 

 tation führte zu einer strengen, völlig reinen Isolierung der inner- 

 sekretorischen Drüse. „Innerhalb der Samenkanälchen finden sich ausschließ- 

 lich SERTOLische Zellen und außerhalb derselben sieht man die LEYDiGschen 

 Zwischenzellen zu breiten kompakten Lagern zusammengedrägt." Steinach stellte 



