Farbe und Zeichnung der Insekten. 1895 



nicht lichtempfindlich ist und daß es nicht gelingt, aus den Flügel- 

 decken durch Aether, Benzol, Schvvefelkohlenstoif, Chloroform oder 

 Alkohol einen grünen Farbstoff zu extrahieren. Auch das schöne 

 metallische Grün der Canth ariden beruht nach Krukenberg nicht, 

 wie mehrfach angenommen wurde (vgl. oben p. 1683), auf dem Vor- 

 handensein von Chlorophyll, sondern es handelt sich auch hier um 

 eine „Strukturfarbe". Poulton (1. c.) zitiert eine Beobachtung von 

 NiCKERL, wonach in der Gefangenschaft überwinterte Exemplare von 

 Carabus auronitens im Frühling ihres Goldglanzes verlustig waren, 

 der erst wiederkehrte, als die Tiere Wasser aufgenommen hatten. 

 Dieselbe glänzend grüne Käferart kommt, wie schon früher bemerkt 

 wurde, in höheren Gebirgen schwarz oder braun vor. Ebenso ist der 

 bronzefarbige Carabus aljnnus zuweilen braun. Von dem in Sieben- 

 bürgen oft prächtig grünen C. glacialis gibt es ebendort Individuen 

 mit braunen Flügeldecken. Nach den Angaben von Berge (19—21), 

 dem wir beachtenswerte Untersuchungen über die Metallfarben der 

 Käfer verdanken, scheint die Variabilität der Färbung gerade bei 

 Carabus auronitens außerordentlich groß zu sein. Die Farbe der 

 Flügeldecken kann zwischen Kupferrot, Grün, Blau und Violett bis 

 zu mattem Braun und Schwarz wechseln; dabei kann das Halsschild 

 entweder gleich oder verschieden gefärbt sein. Krukenberg ist der 

 Meinung, daß derartige V^erschiedenheiten wohl auf „Texturänderungen 

 an der Oberfläche der chitinösen Hülle beruhen, über welche histo- 

 logische Untersuchungen wohl einen Aufschluß liefern könnten''. 



Berge hat zuerst darauf hingewiesen, daß es durch Behandlung 

 metallisch glänzender schuppenloser Flügeldecken von Käfern mit 

 kochender Salpetersäure verschiedener Konzentration gelingt, ein meist 

 nur schwach bräunlich gefärbtes oberstes Chitinhäutchen zu isolieren, 

 welches nun auf dunklem Grunde die ursprüngliche Metallfarbe zeigt. 

 Er folgert daraus, daß derartige Schillerfarben nur durch Reflexion 

 entstehen und daher wesentlich von der Beschaffenheit des Grundes 

 abhängen. Ist dieser farblos oder nur wenig gefärbt, so treten an 

 Stelle der Metallfarben „fluoreszierende" Töne („des tons fluorescents"). 

 So erscheint die durch Säurebehandlung isolierte Chitinhaut von 

 Änoplagnathus analis auf hellem Grunde „irisierend", auf schwarzem 

 dagegen schön metallisch grün, und ähnlich verhält es sich auch bei 

 Mimela cJnnensis. Die isolierte „Cuticula" der Flügel erscheint hier 

 auf dunklem Grunde prachtvoll grün, während sie auf einer weißen 

 Unterlage gelb aussieht. 



In bezug auf die Frage, ob diese metallischen Farben durch eine 

 besondere Struktur, etwa eine feine Streifung der Chitinhülle bedingt 

 werden, gelangt Berge zu dem Ergebnis, daß dies nicht der Fall 

 ist. Es finden sich zwar auf der Oberfläche der untersuchten Chitin- 

 skelette Linien, dieselben liegen aber bei weitem nicht nahe genug 

 beieinander, um Interferenzfarben zu erzeugen. Es gelang auch 

 niemals, durch Abdrücken metallglänzender, schillernder Käferflügel 

 in eine weiche, dann erhärtende Masse (Paraffin, Siegellack) in ähn- 

 licher Weise den farbigen Metallglanz zu reproduzieren, wie es be- 

 kanntlich bei der Perlmutter der Fall ist (Brewster). Endlich weist 

 Berge noch auf die Tatsache hin, daß die durch HNO3 isolierten 

 Chitinhäutchen auf beiden Seiten dieselbe Metallfarbe zeigen. 

 Aber auch auf die Farben dünner Plättchen lassen sich die Erschei- 

 nungen nach dem genannten Forscher nicht wohl zurückführen, indem 



