1950 W. Biedermann, 



glanzlos; man erkennt durch sie hindurch die wieder schräg gekreuzt 

 verlaufenden schmalen dunkleren Grundschuppen. In Lage II und 

 IV leuchten die ersteren auf, aber weder die Intensität noch die 

 Farbe des reflektierten Lichtes ist über die ganze Schuppenfläche 

 gleichmäßig verteilt. Vielmehr erkennt man, daß diese in zierlichster 

 Weise mit violetten und grünblauen Strichelchen übersäet ist. die 

 sämtlich parallel der Längsachse verlaufend off"enbar den Rippen und 

 Zwischenräumen folgen. Das Violett gewinnt die Vorherrschaft an 

 dem vom Fenster abgewendeten Schuppenrande, hier und da erscheint 

 dieser Teil der Schuppen ganz einfarbig violett. 



Warum erscheinen nun bei M. Cyjiris die gewissermaßen den 

 Grund bildenden Strichelchen ganz dunkel schwarz, hier aber violett? 



Eine Antwort auf diese Frage kann wieder nur eine vergleichende 

 Untersuchung der Form und vor allem der Lage der Deckschuppen 

 zur Flügelebene geben. Schon bei Betrachtung mit bloßem Auge 

 kann man sehen, daß in Lage II und IV von zufälHgen konvexen 

 Falten der Flügel violettes Licht ausstrahlt, und zwar auf der 

 Zimmerseite, was leicht begreiflich wird, wenn man berücksichtigt, 

 daß alle Strahlen, welche die vom Fenster abliegende Faltenwand, 

 deren Ebene also nach der Zimmerseite hin schräg abfällt, noch treffen, 

 einen größeren Einfallswinkel besitzen als die übrigen und daher die 

 dort befindlichen Schillerschuppen gewissermaßen streifend beleuchten. 

 Was nun vom ganzen Flügel gilt, das gilt offenbar auch für jede 

 einzelne Schuppe, wenn dieselbe, wie es wirklich der Fall ist, konvex 

 um ihre Längsachse gekrümmt und außerdem an der Oberfläche von 

 erhabenen Rippen durchzogen ist, zwischen welchen mehr oder weniger 

 tiefe Furchen liegen. 



Fältelt man ein rechteckiges Blatt Briefpapier nach Art eines 

 Fächers, aber so, daß alle einzelnen möglichst zahlreichen und schmalen 

 Falten "untereinander und den langen Seiten des Rechtecks parallel 

 verlaufen, so hat man gewissermaßen ein rohes Schuppenmodell vor 

 sich. Gil3t man nun demselben noch eine entsprechende konvexe 

 Krümmung um eine Längsachse, so daß es die Form eines Hohl- 

 ziegels gewinnt, so kann man sich bei geeigneter Beleuchtung und 

 richtiger Orientierung des Modells ein ganz gutes Bild von den Re- 

 flexionsverhältnissen an den ja auch außerordentlich fein der Länge 

 nach gefältelten oder kanellierten Schuppen machen. Hält man das 

 Modell so in der Nähe einer Lampe, daß seine beiden Achsen hori- 

 zontal liegen, die Längsachse aber außerdem von rechts nach links 

 verläuft, so daß das Licht von der dem Beschauer abgewendeten 

 langen Seite her schräg von oben her einfällt, dann sieht man sofort, 

 daß bei geradem Aufblick im allgemeinen nur die- 

 jenigen Falten flächen für die Reflexion in Betracht 

 kommen, welche nach der Lichtquelle hin schräg ge- 

 neigt und daher vom Beobachter abgekehrt sind; da 

 nun ihre Neigung zum einfallenden Licht in derselben 

 Richtung stetig abnimmt, indem sich die spiegelnden 

 Ebenen mehr und mehr der Horizontalen nähern, so 

 wird es leicht verständlich, warum die Farbe des re- 

 flektierten Lichtes in beiden Schuppenhälften ver- 

 schieden ist. Denn da die Einfallswinkel um so größer werden, 

 je weiter die spiegelnden Schuppenbezirke von der Lichtquelle abliegen, 

 so muß, wie es bei Morpho Sulkowsl-yi und ebenso auch bei M. Rhe- 



