Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1439 



nannten Familien ermittelten prinzipiell übereinstimmenden Inner- 

 vationsverhältnisse auf alle Knochenfische als gültig übertragen zu dürfen. 



Ebenso wie Pouchet hat auch v. Frisch (31) nach Sympathicus- 

 durchschneidung ein Wie der auftreten der normalen Färbung 

 gesehen, indem in einigen Versuchen schon 8 Tage nach der Ope- 

 ration ein Abblassen der dunklen (operierten) Hautbezirke konstatiert 

 werden konnte ; auch reagiert der nervös gelähmte Anteil der Haut auf 

 einem hellen Untergrund, auf dem er sich aufliellt. Nach 21 Tagen war 

 der Farbenunterschied zwischen Vorder- und Hinterkörper ausge- 

 glichen. Auch nach der Durchschneidung des zur Stirn ziehenden 

 Trigeminusastes konnte schon am 1. Tage nach der Operation bei 

 Aufregung des Tieres eine vollkommene Aufhellung der gelähmten 

 Partie beobachtet werden. Nach einiger Zeit der Ruhe tritt der 

 dunkle Fleck wieder auf, der etwa 12 Tage nach der Operation noch 

 zu konstatieren ist. v. Frisch hat eine Erklärung für das Ver- 

 schwinden der dunklen Färbung, sowie das Wiedereintreten der Re- 

 aktion der Chromatophoren nicht zu geben vermocht. 



Zweifellos muß in diesen Fällen die von mir zur Erklärung von 

 PoucHETS Beobachtungen herangezogene Ueberdeckung der kolora- 

 torischen Innervationsgebiete versagen, denn hier handelt es sich nicht 

 um Durchschneidung einzelner Spinalnerven, sondern um die Lähmung 

 der gesamten Kolorationsbahn im Sympathicus für den ganzen Hinter- 

 körper. Könnten wir annehmen, daß das Licht direkt auch ohne 

 Vermittlung des Nervensystems auf die Chromatophoren der Fische 

 einwirkt, dann wäre das Abblassen der gelähmten Hautpartien und 

 die Reaktion auf einen hellen Untergrund wohl zu erklären. Aber 

 wir können bis heute noch nicht mit Sicherheit behaupten, daß die 

 Chromatophoren der Fische durch Licht direkt erregt werden können 

 (s. später bei Lichtwirkung). Wohl wissen wir zweifellos durch Hertels 

 (46) Versuche, daß das Pigment auch als Sensibilisator für Nerven auf 

 Lichtreize wirkt, weshalb man annehmen könnte, das Licht wirke durch 

 Vermittlung des Pigmentkörpers auf die die Chromatophore um- 

 spinnenden Nervenendigungen. Aber auch eine andere Erklärungs- 

 möglichkeit liegt vor. Es könnten die Ganglien des Grenzstranges 

 als sekundäre bzw. tertiäre Zentren einen Tonus auf die Chromato- 

 phoren ausüben, wenn die primären Zentren des Gehirnes bzw. Rücken- 

 markes zerstört sind. Ja diese Sympathicusganglien oder peripher 

 gelegene Ganglien könnten sogar als Reflexzentren die später auf- 

 tretenden Lichtreaktionen vermitteln. Diese Annahme ist keineswegs 

 ohne weiteres von der Hand zu weisen, da die Innervation der Blut- 

 gefäße, soweit sie bei Wirbeltieren (allerdings Säugern) untersucht ist, 

 ganz analoge Verhältnisse bietet. Nach Ausschaltung des primären 

 Gefäßzentrums in der Medulla oblongata erweitern sich die Blutgefäße 

 (Tonusverlust). Nach einiger Zeit haben die Gefäße wieder ihren 

 normalen Tonus. Zerstört man jetzt das Rückenmark, so tritt neuer- 

 liche Erweiterung der Blutgefäße ein (Tonusverlust infolge Ausschal- 

 tung der sekundären im Rückenmark gelegenen Zentren). Nach einiger 

 Zeit erlangen die Blutgefäße aber auch hier ihren Tonus wieder. Die 

 Lage der für diesen Tonus erforderlichen (tertiären) Zentren, peripher 

 vom Rückenmark ist zurzeit noch nicht mit Sicherheit bekannt. Auch 

 die Gefäßnerven treten aus dem Rückenmark in den Grenzstrang 

 über und gehen vom Grenzstrang auf dem Wege spinaler oder cere- 

 braler Nerven zu ihrem Innervationsgebiet. Wir sehen also hier ein 



