1448 R. F. Fuchs, 



Labriden, wo Crenüabrus massa auf Farben keine Reaktion zeigt, 

 während Crenüabrus roissali und Crenüabrus ocellata deutliche Reak- 

 tionen auf farbige Lichter zeigen. Ferner hat Mayerhofer (70) 

 angegeben, daß bei Hechten verschiedenfarbige Lichter keine 

 auffallenden Farbenveränderungen hervorrufen. Solche Beobachtungen 

 mahnen sehr zur Vorsicht, die Beobachtungen an einer Art auf eine 

 andere zu übertragen, da sich nicht einmal innerhalb der Art eine 

 Konstanz mit Sicherheit erwarten läßt. 



Die Versuche de Vescovis wurden von Schöndorff (94) in 

 vollkommen unzulänglicher Weise wiederholt, indem in je einem 

 farbigen Aquarium je eine Forelle einige Zeit gehalten wurde. Nur 

 verwendete Schöndorff an Stelle der farbigen Papiere zum Be- 

 kleben der Aquarien, wie es de Vescovi tat, Farblösungen, in die 

 eine Glaswanne mit dem Fisch gesetzt wurde. Auch hier sind weder 

 die Wellenlängen der Lichter, noch ihre Helligkeiten, noch die Wirkung 

 des Untergrundes berücksichtigt, und zu alldem nur je ein Tier für 

 jeden Farbenversuch! Hautstücke der einzelnen Versuchstiere wurden 

 mikroskopisch untersucht. Die Resultate sind absolut wertlos zur 

 Beurteilung der Farbeuwirkung auf die Chromatophoren. Dennoch 

 seien sie der Vollständigkeit wegen angeführt : Rot übt keine Wirkung 

 aus, blau und gelb wirken verdunkelnd. „Die gelben Strahlen ver- 

 mögen die Chromatophoren im Bereich des ganzen Körpers an die 

 Oberfläche zu locken und bewirken Expansion des Pigmentes. Rote, 

 blaue und grüne Strahlen bewirken keine Veränderung der Chromato- 

 phoren. Vom Stanniol ausgehende Lichtstrahlen bewirken eine Re- 

 traktion der Chromatophoren von der Oberfläche und starke Kon- 

 traktion der Pigmentzellen." Die histologischen Beobachtungen stehen, 

 wie diese Uebersicht zeigt, auf der gleichen Höhe wie seine experi- 

 mentelle Beweisführung. 



Mit der gleichen äußerst mangelhaften Methodik wurden die Ver- 

 suche von Lehmann (56) an Perca fluviatüis sowie an Salmo fario 

 fortgesetzt. Seine Resultate sind aber andere als die seines Vor- 

 gängers. Das grüne Licht bewirkt eine „Verminderung des Pigmentes 

 im allgemeinen. Es ist aus der Epidermis fast ganz geschwunden, 

 es findet sich aber noch in einzelnen an der Oberfläche gelegenen 

 Hohlräumen. In den Pigmentbahnen unterhalb der Epidermis findet 

 sich ein dunkler Streifen, der aus körnigem Pigment besteht, in den 

 tiefen Bahnen sind die Pigmentstränge gleichfalls vorhanden". Grünes 

 Licht soll eine Verlangsamung der Pigmentbildung sowie ein Ver- 

 schwinden des Pigmentes aus der Epidermis hervorrufen. Blaues 

 Licht bewirkt einen „vollständigen Schwund des Pigmentes" aus der 

 Epidermis und ruft eine „Kernströmung" nach den tiefen Teilen 

 hervor, bei rotem Licht ist das Pigment aus der Epidermis nach den 

 „Bahnen" gedrängt, während bei gewöhnlichem Tageslicht das Pigment 

 in der Epidermis reichlich vorhanden ist. Vor allem liegt zweifellos 

 eine vollkommene Verwechselung zwischen Pigmentbildung und je- 

 weiligen Ballungszuständen der Chromatophoren vor, sowie eine voll- 

 kommene Unkenntnis des normalen histologischen Baues der Haut 

 und der Chromatophoren insbesondere. Die von Lehmann be- 

 schriebenen Färbungen der lebenden Tiere würden wenigstens beim 

 Barsch bis zu gewissem Grade eine Uebereinstimmung der Färbung 

 des Versuchstieres mit der Farbe des Aquariums ergeben, bei der 

 Forelle aber ist die Uebereinstimmung weniger gut. Da jedoch die 



