1500 R. F. Fuchs, 



(122) unbedingt darin zustimmen, daß die topographische Nähe 

 oder Auflagerung der Chromatophoren auf die Blutgefäße absolut 

 keinen Schluß auf die Herkunft des Chromatophorenpigmentes ge- 

 stattet, und das um so weniger, als Weidenreich ganz allgemein eine 

 tegumentäre Anordnung der Chromatophoren auch an anderen 

 Systemen (Nervensystem usw.) aufgefunden hat und außerdem 

 konstatieren konnte, daß eine ganze Reihe von Blutgefäßen lange 

 Zeit oder für immer pigmentfrei bleibt. Gegen das Auftreten 

 von Pigment in den Blutkörperchen hat Jarisch eingewendet, daß 

 es sich um feinste Luftbläschen gehandelt haben könnte, was aber 

 von Ehrmann wegen des optischen Verhaltens des Pigmentes ganz 

 entschieden in Abrede gestellt wird. Hingegen ist der weitere Ein- 

 wand von Jarisch (63), daß die Epidermis bereits pigmentiert sei zu 

 einer Zeit, wo die Cutis noch gar nicht angelegt sei, deshalb hinfällig, 

 weil dieses Epidermispigment bei Froschlarven primäres Eipigment 

 sein könnte. Aber selbst wenn alle bisherigen Einwände hinfällig 

 wären, so ist damit noch immer nicht gesagt, daß das, was List und 

 Ehrmann als Pigment innerhalb der Blutbahn und in den Blutkörper- 

 chen angesehen haben, in der Tat ein Melanin ist, da ja verschiedene 

 Spaltungsprodukte des Blutfarbstoffes, z. B. Hämatin, dunkle Farbe 

 haben. 



Andere Autoren, wie Kodis (69), Mertsching (89) und Jarisch 

 (63, 64) lassen das Pigment aus umgewandelten Kernsub- 

 stanzen oder aus Dotterplättchen (Jarisch, 63) entstehen. 

 Die Beweisführung dieser Autoren ist aber noch weniger überzeugend 

 als die für den hämatogenen Ursprung des Pigmentes. Mertsching 

 (89) hebt hervor, daß das Pigment der Epidermiszellen zuerst im 

 Kern der basalen Zellen auftritt, und je weiter nach oben gegen 

 die freie Oberfläche zu die Zellen rücken, um so pigmentreicher werden 

 sie. In den beiden obersten Lagen der Epidermis ist der Kern 

 scheinbar ganz zerfallen und in Pigment aufgelöst. Da nun abge- 

 stoßene Oberhäutchen der Froschepidermis an pigmentfreien Stellen 

 eine deutliche Färbung der Kerne mit Bismarckbraun zeigen, während 

 an pigmentierten Zellen die Kerne ungefärbt bleiben, so schließt 

 Mertsching daraus, daß das Pigment aus der Kernsubstanz ent- 

 standen ist, als ein Degenerationsprodukt derselben, genau so 

 wie das Keratohyalin. Die Entstehung des Pigmentes der Chron)ato- 

 phoren ist aber, wie Mertsching selbst betont, damit nicht erklärt, 

 da diese Beobachtungen sich nur auf das Pigment der Epidermis- 

 zellen beziehen. Aber selbst in diesem Falle halte ich das Fehlen 

 der Bismarckbraunfärbung für keinen Beweis dafür, daß das Pig- 

 ment aus dem Kern entstanden ist. Ganz ähnlich sind auch die 

 vermeintlich positiven Beweise von Jarisch (63, 64). In den Epi- 

 dermiszellen von Tritonen kommen Kugeln vor, die sich wie Kern- 

 substanz färben. Da in diesen Zellen aber auch ganz ähnliche Kugeln 

 vorkommen, welche braun gefärbt sind und als Pigment erscheinen, so ist 

 nach Jarischs Meinung dieses braune Pigment aus dem Kern entstanden, 

 zumal neben den braunen Kugeln auch noch rote Vorstufen in derselben 

 Zelle zu beobachten sind. Ferner führt Jarisch an, daß sich bei 

 Fröschen, Triton alpestris und Snlnmandra maculata, an den mit 

 Pigment erfüllten Zellen der Epidermis, die man als Wanderzellen 

 mit eingezogenen Fortsätzen betrachtete, Vakuolenbildung nachweisen 

 läßt. Diese Vakuolenbildung sei ein Zeichen der Pigmentumwandlung. 



