1518 R. F. Fuchs, 



Tieren kommen psychische Einflüsse, Abwehrbewegungen als Ursache 

 der Aufhellung ebenso sehr in Frage wie Wärmewirkung, ja v. Wittich 

 hält die Aufhellung in diesen Fällen nur durch die psychischen 

 Faktoren bedingt. Um die psychischen Einflüsse auszuschalten, 

 wurden von Hering (60) und von Bimmermann (11) unverletzte 

 Tiere (Rana temporaria und esculenta) bei niederer und höherer 

 Temperatur ohne Halten in der Hand beobachtet, wobei eine auf- 

 hellende Wirkung der Wärme zu konstatieren war, die um so 

 schneller und intensiver ist, je höher die Temperatur ist. Beim Ein- 

 bringen der aufgehellten Frösche in kaltes Wasser trat wieder Dunkel- 

 werden ein. Aber auch bei diesen Versuchen war nicht zu entscheiden, 

 ob die Temperatur nicht nur indirekt wirkt, indem sie die Erregbar- 

 keit des Zentralnervensystemes gegenüber anderen z. B. optischen 

 Reizen ändert, so daß also eine dir ekte Temperaturwirkung auf die 

 Chromatophoren nicht mit Sicherheit erschlossen werden konnte; außer- 

 dem waren bei hohen Temperaturen Austrocknungen der Haut nicht 

 immer vermieden worden, was besonders für die lokalen thermischen 

 Reizversuche von Ehrmann (29, 31) gilt, der eine kleine auf 38 " er- 

 wärmte Metallscheibe direkt auf die Haut aufsetzte und an diesen 

 Stellen eine lokale Aufhellung beobachtete. 



Auch Listers (83) Versuche waren nicht imstande, den direkt 

 erregenden (ballenden) Einfluß der Temperatur auf die Chromatophoren 

 zu beweisen. Lister hatte beobachtet, daß eine in einer Kältemischung 

 gehaltene amputierte Extremität nach 5 Stunden noch keine post- 

 mortale Ballung (siehe später) des Pigmentes zeigt, während die 

 Wärme von 40° (100° Fahrenheit) einen stark beschleunigenden Ein- 

 fluß auf den Eintritt der postmortalen Pigmentkonzentration ausübt 

 und die Zellen abtötet. Wurde dagegen eine nur vorübergehend 

 in warmes Wasser getauchte Extremität in kaltes Wasser gebracht, 

 so trat auch an dieser Extremität die postmortale Pigmentballung 

 später ein als an der Extremität, die in dem warmen Wasser be- 

 lassen worden war. Lister läßt es unentschieden, ob die Wärme 

 direkt auf die Pigmentzellen oder auf deren Nerven reizend gewirkt 

 hat. Aber selbst diesen Schluß Listers halte ich für ungenügend 

 bewiesen, denn die Wärme konnte ohne direkte Reizwirkung die 

 postmortalen Umsetzungen des Gewebes so beschleunigt 

 haben, daß die ohnehin auftretendende Pigmentballung früher eintritt 

 als sonst, während durch die Kälte die postmortalen Lebensvorgänge 

 gehemmt werden. Dabeiist von einer direkten Reizung desChromato- 

 phorenapparates durch die Temperatur keine Rede. Uebrigens hat die 

 Temperatur von 40° offenbar zu einer direkten Abtötung der Zellen 

 (Gerinnung) geführt, die nicht mit einer vitalen Pigmentballung in Pa- 

 rallele gesetzt werden kann. Ebenso wie Lister hat auch Bimmermann 

 (11) bei Erwärmung einer amputierten Extremität auf 35° Aufhellung 

 und Hering (HO) Dunkelbleiben in der Kälte beobachtet. Endlich 

 konnte Biedermann (10) zeigen, daß die durch die Temperatur hervor- 

 gerufenen Farben Veränderungen vollkommen unabhängig sind 

 vom Zentralnervensystem, denn sie treten auch dann auf, wenn 

 an einem Tier {Hyla und Rana) sämtliche zu einer Extremität ziehenden 

 Nerven (auch die sympathischen) durchschnitten werden. Da Bieder- 

 mann beobachtete, daß an frisch abgetrennten Hautstücken die post- 

 mortale Pigmentballung in der Wärme früher eintritt als in der Kälte, 

 so hält er eine direkte reizende Einwirkung der Tempe- 



