Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1535 



vergleicht. Zu dieser Anschauung kam Lister dadurch, daß an am- 

 putierten Extremitäten selbst 10 Tage lang noch Erscheinungen der 

 Pigmentexpansion und -Retraktion zu beobachten waren, die allerdings 

 nicht an allen Stellen gleichsinnig waren. Offenbar handelt es sich in 

 Listers Beobachtungen um langsam sich abspielende Absterbeerschei- 

 nungen der überlebenden Chromatophoren, die uns aber nicht be- 

 rechtigen, eine Wirkung dieser bisher unauffindbaren Ganglien anzu- 

 nehmen. Lister war zu seiner irrigen Hypothese dadurch gezwungen 

 worden, weil er sich vorstellte, daß die Expansion durch innere 

 Zellkräfte aktiv, ab'er ständig erzeugt werde und nur 

 durch den Einfluß des Nervensystems gehemmt werde. Jede Re- 

 traktion setzt demgemäß eine Hemmung der expandierenden Kräfte 

 voraus, und eine solche Hemmung könnte natürlich an amputierten 

 Extremitäten nur durch einen peripheren Ganglienapparat erzeugt 

 werden. 



Eine Dunkelung nach Ischiadicusdurchschneidung 

 haben ferner beobachtet Vulpian (120), Bimmermann (U), Steinach 

 (113) und Lieben (79). Aber schon Bimmermann hat erkannt, daß 

 die bei Hyla nach der Nervendurchschneidung eintretende Verdunklung 

 nicht einer absoluten Reakti on slosigkeit gegenüber kolo- 

 ratorischen Reizen entspricht, denn das gelähmte Bein hellt sich im 

 Licht auf und wird in der Dunkelheit wieder dunkel; außerdem hatte 

 Bimmermann beobachtet, -daß die nach der Operation auftretende 

 Dunkelheit kein bleibender Zustand ist, denn einige Tage nach 

 der Ischiadicusdurchschneidung zeigt das operierte Bein kaum noch 

 einen Unterschied gegenüber dem normal innervierten. Trotz dieser 

 Beobachtungen hat Bimmermann aber nicht den richtigen Schluß ge- 

 zogen, daß außer dem Ischiadicus noch andere koloratorische Bahnen 

 vorhanden sein müssen, die erst von Biedermann (10) als die mit 

 den Gefäßen verlaufenden Nerven aufgefunden wurden. 



Auch Biedermann konnte nach Ischiadicusdurchschneidung nicht 

 stets eine Dunklung der Extremität beobachten, aber er erkannte 

 richtig, daß der Effekt durch die anderen koloratorisch wirksamen 

 Faktoren verschleiert oder gar aufgehoben werden kann. Aber wenn 

 man einer dunklen Temporarie einen Ischiadicus durchschneidet 

 und dann das ganze Tier reizt, so tritt die reflektorische Aufhellung 

 am ganzen übrigen Körper ein, aber nicht an der gelähmten 

 Pfote, womit der Verlauf von koloratorischen Fasern im Ischiadicus 

 gleichfalls erwiesen ist. Daß unter normalen Verhältnissen die im 

 Ischiadicus verlaufenden Fasern für die Fortleitung der vom Zentral- 

 nervensystem ausgehenden Färbungsimpulse von wesentlicher 

 Bedeutung sind, geht aus Versuchen von Carnot (17) hervor. Ob- 

 wohl Carnot ebenso wie andere Autoren keine deutliche Farben- 

 veränderung nach Ischiadicusdurchschneidung sehen konnte und auch 

 koloratorische Reize an der gelähmten Extremität wirksam waren (Gefäß- 

 fasern), so gelang es ihm doch, zu zeigen, daß ein zwischen zwei 

 Ligaturen amputierter Schenkel, der nur durch den 

 unverletzten Nervus ischiadicus mit dem übrigen Tier 

 noch zusammenhing, nach Injektion von salzsaurem 

 Anilin und Amylnitrit gleich dem ganzen Tier die ent- 

 sprechenden Farbenveränderungen zeigte. Daraus zieht 

 Carnot aber den ganz ungerechtfertigten Schluß, daß im Ischiadicus 

 getrennte expansorische und retraktorische Fasern für die Chromate- 



