1540 R. F. Fuchs, 



diese Versuche den Einfluß des Sympathicus auf die Färbung un- 

 zweideutig zeigten, so war es doch erst Biedermann (10) vorbehalten, 

 den Weg der sympathischen Fasern zu den Hautbezirken genauer zu 

 verfolgen. Zunächst fand Biedermann allerdings, daß eine Durch- 

 schneidung des Sympathicus in der Bauchhöhle bei Hyla keinen Erfolg 

 hat, während Uana temporaria nicht ganz regelmäßig eine Dunkel- 

 färbung der Haut nach dieser Operation erkennen läßt. Da auch eine 

 vollständige Durchschneidung aller Weichteile einer Extremität mit 

 Ausnahme der Gefäße bei Hyla keine Dunkelfärbung der so isolierten 

 Extremität hervorbrachte und auch bei Rana temporaria nur manchmal 

 eine Dunklung der Extremität zu beobachten war, so nahm Bieder- 

 mann an, daß in der Gefäßwand selbst noch koloratorische 

 Fasern verlaufen müssen. Den Beweis für die Richtigkeit seiner 

 Anschauung erbrachte Biedermann auf folgende Weise. Wenn man 

 ein so operiertes Tier durch Festhalten in der Hand stark aufhellt, 

 dann nimmt auch das nur durch die Gefäße mit dem übrigen Körper 

 zusammenhängende Bein an der allgemeinen Aufhellung teil. Aehn- 

 liche Versuche, aber mit chemischer Reizung, wurden auch von Carnot 

 (17) angestellt. Hat man aber die in der Gefäßwand verlaufenden 

 Nervenfasern durch lokale Hitzeeinwirkung (Berührung mit einem 

 Gefäß, das siedendes Wasser enthält) abgetötet, dann tritt bei 

 vorher aufgehellten Temporarien sofort ein Dunkelwerden des 

 operierten Beines ein. Die Existenz dieser von Biedermann auf- 

 gefundenen koloratorischen Bahnen ist der Grund, warum nach 

 alleiniger Ausschaltung der spinalen Kolorationsnerven der Farben- 

 wechsel noch erhalten bleibt, worauf bereits früher mehrfach hin- 

 gewiesen wurde. 



lieber den Verlauf der koloratorischen Bahnen hat 

 SoLLAUD (111) die nachfolgenden Angaben gemacht, deren Wert sich 

 nicht beurteilen läßt, da Sollaud sich nur auf die Mitteilung seiner 

 Versuchsergebnisse beschränkt. Die koloratorischen Nerven sind, wie 

 bereits Carnot (17) angenommen hat, in zwei Arten zu scheiden, 

 nämlich die exzitatorischen und die hemmenden. Die Ex- 

 zitationsfasern verlassen beim Frosch das Rückenmark in der 

 Höhe des Plexus brachialis und gehen auf jeder Seite in den Grenz- 

 strang des Sympathicus über; die Fasern für den Kopf verlaufen im 

 Grenzstrang bis zum Ganglion Gasseri, verlaufen dann innerhalb der 

 Schädelhöhle mit dem Trigeminus, mit welchem Nerven sie auch in 

 ihr Innervationsgebiet gelangen. Die für den übrigen Körper be- 

 stimmten Exzitationsfasern ziehen nach ihrem Eintritt in den Grenz- 

 strang in ihm kaudalwärts und treten durch die Rami communicantes 

 in die einzelnen Spinalnerven über, in welchen sie zu ihrem Aus- 

 breitungsbezirk gelangen. Diese Angabe Sollauds würde also auch 

 für den Frosch einen ganz ähnlichen Verlauf der Kolorationsfasern 

 ergeben, wie er besonders durch die Untersuchungen von v. Frisch 

 für die Fische (s. diese) ermittelt worden ist. Wenn Sollauds An- 

 gaben richtig sind, dann wäre es auch verständlich, warum quere 

 Durchschneidungen des Rückenmarkes hinter dem Austritt der kolo- 

 ratorischen Fasern keine Farbenveränderung des Tieres hervor- 

 zubringen vermögen. Da wohl der Austritt der Fasern nicht ganz 

 genau innerhalb eines Segmentes erfolgen dürfte, wie es bei den 

 Fischen auch der Fall ist, so würden sich damit auch die wechselnden 

 Erfolge der Rückenmarksdurchschneidungen der verschiedenen Autoren 



