1548 R. F. Fuchs, 



höchst wahrscheinlich, daß es sich in den Experimenten der genannten 

 Forscher um Irrtümer durch Nebenwirkungen anderer koloratorisch 

 wirksamer Faktoren handelt, da ja bei ausgewachsenen Tieren 

 die Augen nur eine geringe Rolle für den Farben Wechsel 

 spielen.- Siedlecki (110) hat denn auch bei Polypedates Reimvardtii 

 keinen Einfluß des Untergrundes auf die Färbung des Ver- 

 suchstieres feststellen können, denn es war auf hellem oder dunklem 

 Grund immer gleich hell-blaugrün gefärbt. Dagegen hat Babak (5, 6, 8) 

 bei Ämblystoma-ha.rwen zweifellos eine Beeinflussung der 

 Tierfärbung durch die Helligkeit des Grundes gesehen, 

 die eine ganz analoge ist wie bei den Fischen, indem die sehenden 

 Tiere auf hellem Grunde eine maximale Retraktion der 

 Chrom atophoren zeigen, während sie auf dunklem 

 Grund eine maximale Pigmentexpansion erkennen 

 lassen. Diese durch den Untergrund bedingten Farbenveränderungen 

 erfolgen sehr rasch, und um so rascher, je jünger die Tiere sind. 

 Am schnellsten verläuft die Farbenänderung bei Tieren im Alter von 

 2 Wochen. Da diese Untergrundreaktion durch die Augen ver- 

 mittelt wird, denn blinde Tiere zeigen sie nicht, so fehlt sie 

 auch bei ganz jungen Tieren, bei welchen, wie früher gezeigt 

 wurde, noch kein Einfluß der Augen auf den Farbenwechsel vor- 

 handen ist. Daß der Untergrund besonders wirksam ist, geht daraus 

 hervor, daß sehende Tiere auf schwarzem Untergrund merklich dunkler 

 sind als geblendete Tiere auf weißem Grund, aber nach 2 Tagen sind 

 beide Tiere gleich dunkel. Selbst im direkten Sonnenlicht wirkt ein 

 schwarzer Grund bei sehenden Tieren intensiv verdunkelnd. Ebenso 

 sind geblendete Tiere auf dunklem Grunde heller als normale Tiere 

 auf weißem. 



Die Versuche Babäks stimmen im großen und ganzen mit denen 

 von Bauer an Crustaceen und von v. Frisch an Fischen ange- 

 stellten überein, obgleich Babak keine Gesetzmäßigkeiten über die 

 Wirkung der Belichtung oder Verdunklung der oberen und unteren 

 Netzhauthälfte bisher ermitteln konnte. 



Literatur. 



(A 7)1 p h i b i e n.) 



1. Aeby, Chr., Die Herhinft des Pigmentes im Epithel. Ctbl. f. d. med. Wiss., 



Jahrg. '2S (1885). 



2. Asclievson, lieber die Hautdrüsen der Frösche. Arch. f. Anat., Physiol. ii. iciss. 



Med., Jahrg. I84O. 



3. Asvaclouvova, Sur l'origine et la structure des cellules pigmentaires dans le foie 



des urodeles. Compt. rend. hebdom. des Seances et Memoires de la Societe de Biol. 

 Paris, Annee 1907, T. 1 (62 d. ganzen Reihe). 



4. Aocmann, Cavl, Beiträgezur mikroskopischen Anatomie und Physiologie des Ganglien- 



nervensystems des Menschen und der Wirbeltiere, Berlin 18-53. 



5. Babdk, Edward, Zur chronuatischen Hautfunktion der Amphibien. Ein Beitrag 



zur allgemeinen Physiologie der Nerventätigkeit. Arch. f. d. ges. Physiol. d. 

 Menschen u. d. Tiere, Bd. 131 (1910). 



6. — lieber das Lebensgeschehen in den belichteten und verdunkelten Netzhäuten. 



Ztschr. f. Sinnesphysiol., Bd. 44 (1910). 



7. — Ueber den Einfluß des Nervensystems auf die Pigmentbildung. Ctbl. f. Physiol., 



Bd. 25 (1912). 

 8- — Ueber den Einfluß des Lichtes auf die Vermehrung der Hautchromatophoren. 



Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. d. Me^ischen u. d. Tiere, Bd. I49 (1913). 

 9. V. Bedriaga, J,, Die Lurchfauna Europas. I. Anura, Froschlurche. Bull, de la 



Soc. Imperiale des Naturalistes de Moscou, Annee 1889, Nouvelle Serie, T. 3. 



