1554 R. F. Fuchs, 



Obgleich Aristoteles die Farbenanpassung der Polypen an die 

 Steine des Grundes erwähnt hatte (s. Cephalopoden p. 1233), so scheint 

 er eine ähnliche Schutzfärbung für das Chamäleon nicht beobachtet 

 zu haben, denn erst bei Antigonus Carystius (2) taucht zum ersten- 

 mal der Gedanke auf, daß das Chamäleon ähnlich wie die Polypen 

 die Farben seiner Um gebung annehmen könne, so daß es schwer 

 zu fangen sei; und ähnlich spricht sich auch Ovid (73) aus. Einen 

 Schritt weiter geht Seneca (89), welcher nicht nur dem Zorn und der 

 Leidenschaft einen Einfluß auf die Hautfärbung des Chamäleons zu- 

 schreibt, sondern auch der Feuchtigkeitsdurchtränkung der Haut, sowie 

 der verschiedenen Beleuchtung, cutem suam variant humore suffuso, 

 aut positione lucis, quam prout rectam vel obliquam receperunt ita 

 colorantur. 



Plinius (77) hat wohl nur die herrschenden Ansichten seiner Zeit 

 wiedergegeben, ohne eigene Beobachtungen und eigene Ideen. Die 

 Meinung, daß das Chamäleon die Farben seiner Umgebung annehme, 

 blieb lange Jahrhunderte hindurch unbestritten, wie die Auffassung 

 des SoLiNus (91) lehrt, der annahm, daß das Chamäleon von seiner 

 Haut die Farben der umgebenden Gegenstände reflektiere. Selbst 

 Baco (3), der nach Brückes Meinung seine Angaben über den 

 Farbenwechsel des Chamäleons nicht auf eigene Beobachtungen stützen 

 konnte, hielt noch an der alten Anschauung fest, daß das Chamäleon 

 alle Farben seiner Umgebung wiedergibt. 



Erst 11 Jahre nach Bacos Tode hat, wie Peter Gassendus (34) 

 berichtet, Nicolaus Claudius Fabricius de Peiresc unbefangene 

 Beobachtungen an lebenden Chamäleonen angestellt, welche die Un- 

 haltbarkeit der noch von Baco vertretenen Meinung ergaben. Die 

 Versuchstiere zeigten auf der der Sonne und dem Feuer zu- 

 gekehrten Seite stets nur eine dunkle Farbe. Allerdings war 

 es ein Irrtum, wenn de Peiresc glaubte, daß nur die Sonne und 

 das Feuer eine Farbenveränderung hervorzurufen vermögen. Dadurch 

 wird aber de Pereiscs großes Verdienst, die experimentelle Er- 

 forschung des Farbenwechsels angebahnt zu haben, nicht im mindesten 

 geschmälert. 



In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts berichten einzelne 

 Reisende über Beobachtungen, welche sie an freilebenden Chamäleonen 

 in der Heimat der Tiere angestellt haben. Bartholin (4) beschreibt 

 nach den Berichten Johannes Veslings, welcher in Aegypten lebende 

 Chamäleonen gesehen hatte, zum erstenmal einen periodischen 

 Farbenwechsel, indem die Tiere am Morgen und Abend grüne 

 Färbung zeigten, am Nachmittag schwarz erscheinen ; in der Nacht 

 blaßt das Chamäleon ab und wird um Mitternacht weiß. Wie wenig 

 aber Beobachtungen von de Pereisc und Vesling gewürdigt wurden, 

 geht am besten daraus hervor, daß Goddart (38) fast 20 Jahre 

 später den von ihm bei psychischen Erregungen oder Erwärmen ein- 

 tretenden Farbenwechsel, wobei schwarze Flecken auftraten, dadurch 

 erklärt, daß das Chamäleon mit seinen Hauthöckern die Farben 

 der Umgebung wie mit Spiegeln reflektiert und diese 

 Farben mit der Eigenfarbe der Haut mischt; das ist eine vollkommene 

 Rückkehr zur Lehre des Plinius bzw. seines Vorgängers Antigonus. 

 Um die Lehre von der Farbenanpassung des Chamäleons zu wider- 

 legen, setzte DE Moncony (69) seine Versuchstiere, die er in ihrer 

 Heimat gewöhnlich grün gefärbt fand, auf ein weißes Papier und be- 



