1562 R. F. TüCHs, 



und deren Färbung sich äußerte. In dieser historischen Skizze kann 

 ich die Fülle von Tatsachen, welche Leydig durch seine histologischen 

 Untersuchungen fand, nicht aufzählen, ich will mich hier damit be- 

 gnügen, darauf hinzuweisen, daß Leydig die verschiedensten 

 Saurier und Ophidier bezüglich ihrer Färbung sehr eingehend 

 untersucht hat, wobei neben der Morphologie auch wertvolle Bei- 

 träge zur Chemie der Pigmente und zur allgemeinen Bio- 

 logie des Farbenwechsels zutage gefördert wurden, weil 

 Leydig auch dem Farbenwechsel der freilebenden Tiere seine 

 Aufmerksamkeit schenkte. Nur eine einzige Beobachtung sei aus der 

 Fülle der histologischen Entdeckungen hervorgehoben, Leydig be- 

 schreibt sowohl bei Lacerta agilis (61), wie in der Haut der Ophi- 

 dier (62) einen direkten Uebergang von Nervenfasern in 

 die Fortsätze der Chromatop hören. Obgleich diese Art der 

 Nervenendigungen nicht dem Typus der bisher bekannten Nerven- 

 endigungen an Chromatophoren entsprechen, so kann doch die An- 

 gabe Leydigs nicht ohne weiteres als unzutreffend bezeichnet werden, 

 zumal Blanchard (8) ganz ähnliche Angaben für Lacerta ocellata 

 gemacht hat. Leydig (61, 62) gebührt weiterhin das Verdienst, den 

 Farbenwechsel von Lacerta muralis var. campestris, sowie von Anguis 

 fragüis und Tropidonotus natrix entdeckt zu haben. Es ist höchst 

 bedauerlich , daß diese Entdeckungen Leydigs keine systematische 

 Weiterbearbeitung gefunden haben, da gewiß sehr interessante Er- 

 gebnisse für die vergleichende Physiologie des Farben wechseis zu er- 

 warten sein dürften. 



Wie wertvoll solche Untersuchungen an anderen Saurierarten 

 sind, zeigen die Beobachtungen von de Filippi (26), welcher nicht 

 nur die Histologie der Haut von Stellio caucasicus, sondern auch seinen 

 Farbenwechsel studierte. Einer der wesentlichsten Punkte der Arbeit 

 de Filippis ist der, daß Stellio bei Belichtung hell wird, also 

 gerade die entgegengesetzte Lichtreaktion zeigt wie das Chamäleon. 

 Wir sehen daraus, wie notwendig es ist, auch die anderen Saurier 

 bezüglich ihres Farben wechseis zu studieren, bevor wir daran gehen, 

 sogenannte Gesetze aufzustellen. 



Selbst PoucHET, der so umfangreiche Arbeiten über die Physio- 

 logie des Farbenwechsels bei Wirbellosen und Wirbeltieren veröffent- 

 licht hat, beschränkt sich in seinen Arbeiten über den Farbenwechsel 

 der Reptilien (78) nur auf die histologische Untersuchung der Haut des 

 Chamäleons und von Lacerta. Pouchet kritisiert vor allem Brückes 

 Anschauung, daß die Iridocyten in der Epidermis liegen. Pouchet 

 verlegt diese in die Cutis zwischen die gelben Chromatophoren der 

 oberflächlichen Pigmentschicht der Cutis. Ein weiterer Unterschied 

 der Auffassung von Pouchet gegenüber Brückes ist darin gelegen, 

 daß Pouchet neben den schwarzen Chromatophoren noch rote und 

 gelbe anführt, die alle aktiv beweglich sind und nach Art der 

 Amöben Fortsätze auszusenden und einzuziehen vermögen. Aber trotz 

 dieser Differenzen ist doch Pouchet zum gleichen Resultat wie Brücke 

 gelangt, daß der Farbenwechsel in erster Linie von den Pigment- 

 ausbreitungen bzw. Retraktionen der Melanophoren abhängt. 



Auch die folgenden Veröffentlichungen von Wiedersheim (117), 

 Kerbert (50), Todaro (100) sind vorwiegend histologischen Inhaltes, 

 doch macht uns Wiedersheim mit dem Farbenwechsel von Fhyllo- 

 dactylus europaeus bekannt, während Lockwood (64) den Farben- 



