Der Earbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1583 



Das Vorhandensein pigmentfreier Fortsätze mit zurückgebliebenen ein- 

 zelnen Reihen von Pigmentkörnchen wurde bereits von Brücke (14) am Chamäleon 

 beobachtet und später von Keller (49j am Chamäleon und Lacerta viridis, von 

 Carlton (18) an Anolis carolinensis und Schmidt (83) an Oeckolepsis bestätigt. 

 Die Fortsätze bestehen aus einer hyalinen Grundsubstanz, welche sich ge- 

 wöhnlich nicht färben läßt, und die nach Kellers (49) Angabe beim Chamäleon 

 eine feine Längsstreifung zeigen soll. Schmidt (86) hat zwar gleichfalls an den 

 Fortsätzen der Melanophoren von Uroplatus eine Streifung gesehen, die er aber auf 

 die parallele Reihenanordnung der Pigmentkörnchen bezieht, welche an den Enden der 

 Fortsätze besonders dicht angehäuft liegen. An pigmentfreien Fortsätzen von 

 Oeckolepsis konnte Schmidt (83) aber keine feinere Struktur wahrnehmen. 



Die Untersuchungen über die feinere anatomische Struktur der Melanophoren 

 haben ergeben, daß in den ZeUen Kerne vorhanden sind, welche in einigen 

 Fällen an ungebleichten, in anderen Fällen erst an gebleichten Präparaten erkannt 

 werden konnten (Pouchet , 78; Todaro , 100; Blanchard, 8; Keller, 49; 

 Zenneck, 119; Carlton, 18; Krauss, 51; Schmidt, 83, 84, 86). Bei den meisten 

 Melanophoren wurde ein Kern gefunden, aber bei Uroplatus (Schmidt, 86), Phel- 

 sunia und bei vereinzelten Zellen von Oeekolepsis kommen zwei Kerne vor 

 (Schmidt, 83). Die Kerne lassen sich mit Karmin oder Hämatoxylin färben 

 (Blanchard, 8; Keller, 49; Carlton, 18; Schmidt, 84, 86). Die verhältnis- 

 mäßig großen Kerne haben eine runde oder eiförmige Gestalt, beim Chamäleon 

 sollen sie eine Vertiefung besitzen, so daß sie nieren- oder hufeisenförmig aussehen 

 (Keller, 49). Der Kern der Melanophoren von Lacerta viridis, Lacerta murahs 

 und Coluber viridiflavus wird als bläschenförmig beschrieben (Todaro, 1(X); 

 Krauss, 51). Die Kerne liegen meistens zentral, in den subepidermoidalen Melano- 

 phoren von Tarentola mauretanica und Uroplatus ßmbriatus aber im unteren Teil 

 der Zelle (Schmidt, 84, 86). Bei Oeckolepsis ragen die Kerne aus den Pigment- 

 massen heraus (Schmidt, 83). In den Kernen der Melanophoren von Uroplatus 

 hat Schmidt (86) ein sehr feines, dichtes Chromatingerüst beschrieben. 



In der Grundsubstanz der Melanophoren des Chamäleons hat Keller (49) eine 

 kleine pigmentfreie Stelle, welche sich in der Gegend der Einziehung des Zellkerns 

 befindet, als Attraktionssphäre gedeutet, ein Centriol konnte er zwar nicht 

 mit Sicherheit erkennen, aber er fand in der Mitte der Sphäre ein stark licht- 

 brechendes, sich stark färbendes großes Korn, das als Centriol gedeutet werden 

 muß. Leichter ist die Sphäre und das Centriol bei Calotes jubatus zu beobachten. 

 Bei beiden Tieren zeigen die Melanophoren eine gegen die Sphäre zu konvergierende 

 Anordnung des Pigmentes, und bei Calotes zeigte sich manchmal sogar eine vom 

 Centriol ausgehende radiäre Plasmastrahlung (Keller, 49). Genauer unter- 

 sucht und sehr gut abgebildet hat Schmidt (83, 84, 86) die Sphären (Fig. 86 und 87) ; 

 bei Phelsuma madagascariense ist in der Mitte der Melanophore ein dunkler Fleck 

 zu sehen, der als Sphäre gedeutet wird. Deutlicher ist die kugelige Pigmentansamm- 

 lung um die Sphäre von Uroplatus zu sehen ; ein Centriol wurde allerdings auch 

 hier nicht gefunden, dafür war aber die radiäre Pigmentstrahlung ziemlich 

 deutlich zu erkennen, welche sich nicht in die Fortsätze erstreckt. Sehr scharf tritt 

 die Sphäre in den Melanophoren von Oeckolepsis hervor. Bei mittlerer Pigment- 

 ballung erscheint die Sphäre als heller Fleck, der von einer sehr dichten Pigment- 

 ansammlung umgeben ist; bei vollständiger Pigmentexpansion verschwindet dieser 

 Pigmentring, so daß dann die Sphäre schwer zu erkennen ist, dagegen tritt sie bei 

 maximaler Pigmentballung als ein zentraler heller Fleck in den kleineren Zellen 

 deutlich hervor. Manchmal ist die Sphäre nicht kugelig, sondern parallel zur Ober- 

 fläche abgeplattet, wodurch ähnliche Formen entstehen, wie sie Zimmermann als 

 Zentralstäbe bei Knochenfischen (Fische, s. p. 1388) beschrieben hat. Schmidt (83) hat 

 auch dreieckige und doppelte Sphären gesehen. Ein Stäbeskelett, wie es Franz 



