1622 R. F. Fl'chs, 



Blumen, Kleidern, Gemälden u. dgl." 'umgeben wurden (Hassel- 

 QUiST, 43). Turner (104) wiederholte Vallisnieris Versuche mit 

 farbigen Papieren mit dem gleichen Erfolg, daß eine Farbenanpassung 

 an die Farbe der Umgebung nicht besteht, erfand nur eine gewisse 

 Annäherung der Farbe des Chamäleons an die Farbe der Zweige der 

 Bäume, auf denen das Tier wohnt. Ebenso haben van der Hoeven (44), 

 Fischer (27), Spittal (92), Weissenborn (108) und Thilenius (99) 

 beim Chamäleon keine Anpassung an die Farbe der Umgebung 

 konstatieren können, ein gleiches gilt auch von Agama inermis (Zan- 

 der, 118) und Anolis principalis (Lockwood, 64). 



Alle diese Versuche sprechen mit aller Entschiedenheit gegen 

 eine Farbe nanpassung der Tiere mit Hilfe des Farbenwechsels. 

 Man müßte schon zu ganz gekünstelten Hypothesen greifen , um die 

 Ergebnisse der experimentellen Prüfung abzuschwächen, wie es in der 

 Tat Foderä (28) getan hat, welcher allen Ernstes behauptet, das 

 Chamäleon zeige nur dann selbst in der freien Natur eine Anpassung 

 an die Farbe der Sträucher, wenn es sich vor etwas fürchte. In 

 der Gefangenschaft, wo sich das Tier an die fremdartige Umgebung 

 gewöhnt hat, zeigt es deshalb keinen Anpassungsfarbenwechsel mehr. 

 Ich glaube nicht, daß sich dieses Argument ernstlich einer Anerkennung 

 erfreuen dürfte, da solche Argumentationen unbeweisbar sind; denn 

 wie soll man mit Sicherheit sagen, ob sich ein Chamäleon vor etwas 

 fürchtet oder nicht. 



Den psychischen Erregungen wurde von jeher ein großer 

 Einfluß auf den Farbenwechsel zugeschrieben. So berichten Theo- 

 PHRAST (97) und Seneca (89), daß das Chamäleon aus Furcht seine 

 Farbe ändere. Bei der Unsicherheit, mit der psychische Affekte bei 

 Tieren zu klassifizieren sind, kann es denn auch nicht wunderbar er- 

 scheinen, daß hier allerlei einander widersprechende Angaben in der 

 Literatur sich vorfinden. Die einen Forscher geben an, die Chamäleone 

 werden aus Zorn blaß, andere finden zornige Tiere dunkel; ebenso 

 geht es mit den Angaben über die Färbung infolge von Furcht. Wie 

 weit solche Deuteleien selbst ernste Naturforscher verführen können, 

 geht aus einer Bemerkung Milne-Edwards' (67 j hervor, der be- 

 schreibt, daß ein dunkelflaschengrünes Chamäleon mit apfelgrünen 

 Seiten eine Ausdehnung der apfelgrünen Farbe über den ganzen 

 Körper zeigte, wenn man es an das Fenster setzte und das Tier 

 „Hofl"nung hatte zu entfliehen''. Für den Physiologen sind derartige 

 Angaben sowie die ^^Phyllodactylus Kotschii wird bei seelischen Aff'ekten 

 blaß" (Schreiber, 87), einfach absolut wertlos und unverständlich. 

 Ebenso unverständlich sind Krukenbergs (54) Angaben , daß psy- 

 chische Einflüsse eine größere Wirkung haben als die durch Licht be- 

 wirkten Reizungen. 



Aus allen Angaben über sogenannte psychische Einflüsse auf den 

 Farbenwechsel, was eigentlich gleichbedeutend mit ganz unklarer 

 Versuchsanordnung ist, können wir nur sagen, daß plötzliche 

 Reizungen einen Eff'ekt auf die Färbung haben, der in vielen Fällen 

 beim Chamäleon im Auftreten einer mehr oder weniger ausge- 

 sprochenen Verdunkelung und Hervortreten von Fleckenzeichnungen 

 oder Pünktelungen besteht (van der Hoeven, 44; Weissenborn, 108 

 u. a.). Etwas genauer präzisiert worden sind diese unbestimmten 

 Reizungen von Brücke (14), der beobachtete, daß sich lebhaft be- 

 wegende, oder eben bewegt habende Chamäleone selbst in der 



