1636 ß. F. Fuchs, 



29, 30), der ich zur Zeit der Niederschrift meiner Veröffentlichungen 

 die Arbeiten von Krehl und Soetbeer, sowie Parker noch nicht 

 kannte. Der Vollständigkeit wegen möchte ich aber auch noch an- 

 führen, daß bereits Werner (Hl) vor Krehl und Soetbeer eine 

 allerdings durch keinerlei Versuche oder theoretische Analyse gestützte 

 ähnliche Meinung ausgesprochen hat. Nach Werners Auffassung hat 

 die Reptilienzeichnung rein physiologische Bedeutung, „sie ist die 

 Stelle der stärksten Pigmentausscheidung, die wahrscheinlich zur Ab- 

 sorption von Wärme in Beziehung steht". Ebenso erblickt auch 

 Kammerer (47) in den melanotischen Formen südlicher Schlangen 

 (Coluher longissimus, Zamenis gemonensis), welche in nördlichen Ge- 

 birgen, wie in den Alpenländern und im Böhmerwald an besonnten 

 Stellen angetroffen wurden, einen Kälteschutz. 



Eine noch ganz ungelöste Frage ist die nach dem Angriffspunkt 

 des thermischen Reizes, sowie nach den Bahnen, auf welchen der 

 Wärmereflex zustande kommt. 



Außerordentlich spärlich sind die Angaben über den Einfluß 

 der Feuchtigkeit auf den Farben Wechsel der Reptilien. In 

 allen Fällen handelt es sich nur um ganz gelegentliche Bemerkungen. 

 Systematische Versuche fehlen aber bisher noch gänzlich. 



DuMERiL und BiBRON (20) beschränken sich darauf, anzuführen, 

 daß der Farbenwechsel des Chamäleons auch von der Luftfeuchtigkeit 

 abhänge, ohne auch nur eine einzige nähere Angabe zu machen. 

 Mehrfach wurde beobachtet , daß beim Bespritzen eines Cha- 

 mäleons mit Wasser dunkle Flecken auf der Haut auftreten 

 (Spittal, 92,93; Mieg, 66; Stadelmann, 94), ferner erwähnt Weissen- 

 BORN (108), daß ein Chamäleon graublau mit grünen und roten 

 Streifen sowie Punkten gezeichnet ist, wenn man das Tier in ein Gefäß 

 mit Wasser setzt oder dem Regen aussetzt. Da bei allen diesen Be- 

 obachtungen auch grobe mechanische Reizungen vorliegen, so kann 

 natürlich über den Einfluß der Feuchtigkeit auf den Farbenwechsel 

 des Chamäleons aus diesen Versuchen absolut kein Schluß gezogen 

 werden. Eher könnte man Leydigs (61) Beobachtung an Lacerta 

 agilis als einen Farbenwechsel infolge Feuchtigkeitseinwirkung ansehen, 

 nach der das Versuchstier bei längerem Aufenthalt in einem feuchten 

 Zwinger dunkel wurde. Leydig selbst faßt dieses Dunkeln als eine 

 durch die Feuchtigkeit vermehrte Pigmentbildung auf, was zwar mög- 

 lich, aber keineswegs sicher ist. 



Mit diesen wenigen Bemerkungen ist das mir beim Studium 

 dieser Fragen bekannt gewordene Material der umfangreichen von 

 mir durchgesehenen Literatur erschöpft. 



4. Einfluß des Blutkreislaufes auf die Färbung (Sauerstoif- und 



Kolilendioxydwirkung). 



Es wurde schon hervorgehoben, daß Murray (70) und Mieg (66) 

 alle Erscheinungen des Farbenwechsels der Reptilien auf die Ver- 

 änderungen des Blutkreislaufes zurückführen wollten. Neuer- 

 dings hat auch Golovine (39) genau die gleiche, ganz unhaltbare 

 Anschauung vertreten mit der absolut unbewiesenen Begründung, daß 

 bei jeder Kreislaufsänderung Toxine entstehen, die dann auf die 

 Chromatophoren einwirken. Einer ernstlichen Widerlegung bedarf 

 wohl diese Anschauung nicht! 



