Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1639 



MiLNE- Edwards (67, 68) mit der Angabe, daß die Mehrzahl der 

 starken Säuren auf der dunklen Haut eines eben gestorbenen 

 Chamäleons Erblassen herbeiführt, während Alkalien (Aetzkali) ein 

 deutliches Hervortreten von dunklen (roten) Flecken erzeugen. Brijcke 

 (14) erklärt diese letztere Erscheinung aber als eine durch Anätzung 

 der Haut und Lösung des gelben Pigmentes (Guanin) entstandene 

 Farben Veränderung. 



Von den Narkoticis wurden die Wirkungen des Aethers 

 und Chloroforms von Keller (49) und Krukenberg (54) am 

 Chamäleon untersucht. Beide Autoren fanden, daß mit Aether 

 narkotisierte Tiere hell sind, ebenso verhält sich auch Anolis 

 (Carlton, 18), während chloroformierte Chamäleone dunkle 

 Färbung zeigen, weshalb es ganz unrichtig ist, allgemein anzugeben, 

 daß das Chamäleon in der Narkose blaß ist, wie es Bert (7) getan 

 hat, ohne das Narkotikum zu nennen. Auch lokale Einwirkung von 

 Chloroform bringt auf der Haut des Chamäleons, jedoch nicht bei 

 Lacerta viridis, an den betreffenden Stellen eine Dunkelfärbung hervor. 

 Worauf der Unterschied in der Wirkung des Aethers und Chloroforms 

 zurückzuführen ist, haben die Autoren nicht erklärt, doch bietet die 

 Beobachtung von Krukenberg (54), daß ein ätherisiertes Tier nach 

 Zerstörung des Rückenmarkes dunkel wird, Anhaltspunkte dafür, daß 

 vom Aether eine zentrale Reizung ausgeübt wurde. Ab- 

 soluter Alkohol bringt auf der Haut toter Chamäleonen die 

 dunklen Flecke zum Verschwinden, die Haut wird blaß wie im Schlaf 

 (Milne-Edwards, 67, 68). 



Aufpinseln von Terpentinöl auf die Haut des Chamäleons 

 bringt unter Erregung des Tieres eine Aufhellung hervor, auch 

 an abgezogenen Hautstücken werden dunkle Stellen beim Betupfen 

 mit Terpentin hell (Brücke, 14). In einer Kam pf erat mo Sphäre 

 werden die Chamäleone hell (Krukenberg, 54). 



Umfangreicher sind die Untersuchungen über die Wirkungen der 

 Alkaloide auf den Farbenwechsel der Reptilien, aber leider sind 

 die meisten von Krukenberg (54) angestellten Versuche so voller 

 Widersprüche, daß es schwer ist, sich nur ein annäherndes Bild von 

 der eigentlichen Wirkung der einzelnen Alkaloide zu machen. Diese 

 Unklarheiten rühren zum großen Teil davon her, daß Krukenberg 

 die der Injektion unmittelbar folgenden Reizwirkungen, welche mit 

 der eigentlichen Alkaloidwirkung gar nichts zu tun zu haben brauchen, 

 nicht abwartete, sondern dem Versuchstier eine neue Injektion 

 mit einem anderen Alkaloid machte oder irgendeine Nervendurch- 

 schneidung vornahm, die nicht nur nicht zur Klärung der Wirkung bei- 

 trug, sondern das ganze Bild noch mehr verwirrte. Außerdem 

 fehlen nicht nur in Krukenbergs Versuchen, sondern auch in denen 

 der anderen Autoren häufig Angaben über die Dosen der angewendeten 

 Alkaloide, sowie die Zeiten, wann die Beobachtungen angestellt worden 

 sind. Endlich sind die Versuche nur an wenigen Exemplaren ange- 

 stellt worden, ferner fehlen Beobachtungen an genau gleich gehaltenen 

 Kon trollt ieren, die gerade bei einem Tier, das einen so lebhaften 

 Farbenwechsel zeigt, wie das Chamälon, unerläßlich sind. Das alles sind, 

 wie ich im Kapitel „Amphibien" (p. 1523) ausgeführt habe, schwer 

 wiegende Versuchsfehler, die uns nötigen, die bisher erhaltenen Re- 

 sultate nur als ein Provisorium anzusehen, das durch systematische 

 Versuche erst ausgebaut werden muß. 



