Farbe und Zeichnung der Insekten. 1689 



•■& 



mit eingeriebenem Stopfen mit den zu untersuchenden Tieren an- 

 gefüllt und Schwefelaether aufgegossen. Die so erhaltenen Extrakte 

 sind im Dunkeln und bei mäßiger Temperatur sehr haltbar (über ein 

 Jahr), während sie sich im Lichte bald verändern, indem die schön 

 gelbgrüne Farbe gelber wird und verblaßt. Versetzt man nun eine 

 Probe des aus Stabheuschrecken {Bacillus Rossü) gewonnenen Aether- 

 extraktes mit der gleichen Menge gesättigter alkoholischer Kalilauge 

 und kocht im Wasserbade, so wird die klare, schön gelbgrüne Lösung 

 etwas trübe und nimmt eine weingelbe Farbe an. Versetzt man die 

 bis auf ein Drittel des Volumens verdunstete Flüssigkeit abermals 

 mit einer ihr gleichen Menge von Kalilauge, so werden feine Flöckchen 

 sichtbar; wird nun abermals gekocht, so setzt sich an der Wandung 

 der Eprouvette am oberen Flüssigkeitsspiegel ein gelber Beleg ab, 

 während der Rest sich zu einer fast wasserhellen Flüssigkeit klärt. 

 Ein ganz entsprechendes Verhalten zeigten auch Extrakte aus Man- 

 tiden und Locustiden. Wird dasselbe Verfahren auf ein Extrakt 

 aus Brombeerblättern (der Nahrung der Heuschrecken) angewendet, 

 so zeigt sich ein ganz anderes Verhalten : Die klare, schön grüngelbe 

 Lösung, welche durch Zusatz von Aether auf denselben Farbenton 

 wie der tierische Auszug gebracht werden kann, wird während des 

 Kochens mit gleicher Menge gesättigter alkoholischer Kalilauge nur 

 wenig trübe und nimmt eine tief grüne Färbung an. Abermals mit 

 Kalilauge versetzt, zeigt sich nur eine geringfügige Wolke. Wird 

 nun weiter gekocht, so bleibt die Flüssigkeit trübe und grün, während 

 längs des Flässigkeitsrandes schwarze Tröpfchen sich abscheiden und 

 einen Fleckenring um die Eprouvette bilden. Eine weitere Ver- 

 schiedenheit zwischen dem Orthopterengrün und pflanzlichen Chloro- 

 phyll schien sich in dem Verhalten gegen konzentrierte H2SO4 zu 

 ergeben. Fügt man davon dem Aetherextrakt aus Heuschrecken zu, 

 so wird die Lösung trübe und gelb, während die Chlorophyllösung 

 klar bleibt und eine tief blaugrüne Färbung annimmt. Läßt man die 

 mit einigen Tropfen H2SO4 versetzten Proben stehen, so geht das 

 Gelb der Heuschrecken in ein tiefes Rotbraun über, während sich in 

 der Chlorophyllösung die ursprüngliche gelbgrüne Farbe fast wieder- 

 herstellt. 



Ich bin nicht der Meinung, daß man die angegebenen Reaktionen 

 als die Frage wirklich entscheidend ansehen kann, denn sie sind 

 schon aus dem Grunde nicht recht vergleichbar, weil es sich um 

 Extrakte aus ganzen lebenden oder frisch verstorbenen Heuschrecken 

 handelt, bei welchen also jedenfalls auch noch Chlorophyll aus dem 

 Darmkanal sowie Fette durch den Aether extrahiert worden sein 

 müssen. Przibram hält diesen Einwand für unwesentlich, ich glaube 

 aber, daß er doch beachtenswert ist. In einer ganz neuerdings er- 

 schienenen Abhandlung (311) hat Przibram ausführlichere Angaben 

 über das spektroskopische Verhalten solcher Auszüge (auch der Flügel- 

 decken allein) mitgeteilt, aus denen sich die Nichtidentität des Heu- 

 schreckengrüns mit Chlorophyll zu ergeben scheint. Auf alle Fälle 

 scheinen mir aber die oben schon besprochenen Fütterungsversuche 

 bei Man ti den ein ungleich wertvolleres Beweismaterial zu bilden. 

 Immerhin erscheint eine erneute, namentlich von chemischen Gesichts- 

 punkten geleitete Untersuchung phytophager grüner Insekten wünschens- 

 wert, um so mehr als sich, wie im folgenden Abschnitt besprochen 

 wird, herausgestellt hat, daß aus dem Chlorophyll der Nahrung unter 



