Farbe und Zeichnung der Insekten. 1731 



Es ist nicht abzusehen, wie etwas derartiges durch einen Dif- 

 fusionsprozeß zustande kommen sollte. Vielmehr weist alles auf 

 spezifischeUnterschiede der einzelnen Schuppenzellen 

 hin, und ich halte in der Tat „die Annahme außerordentlich spezia- 

 lisierter Lokalisationsfaktoren" für die unabweisbare Folge dieser Tat- 

 sachen. Wie soll man sich nun aber erst vom Standpunkte der Geb- 

 HARDTschen Hypothese aus die oft so außerordentlich auffallenden 

 Unterschiede zwischen Färbung und Zeichnung der Ober- und Unter- 

 seite der Flügel erklären? Hier bleibt doch offenbar gar nichts 

 anderes übrig, als zwischen den beiden „kolloidalen Platten" prä- 

 existente Verschiedenheiten anzunehmen, die nur in spezifischen Unter- 

 schieden der einzelnen Schuppenbildungszellen ihre Ursache haben 

 können. Alles scheint mir dafür zu sprechen, daß wir es bei den 

 Schuppenbildungszellen mit einzelligen Drüsen zu tun haben, 

 die nicht nur in dem Sinne spezifisch geartet sind, daß sie ein an 

 sich farbloses Chitingebilde von oft außerordentlich komplizierter 

 Form und Struktur bilden, sondern auch dessen nicht minder charak- 

 teristische spezifische Färbung bedingen. Die nach Gebhardts Mei- 

 nung „unvorstellbare" Annahme einer erblichen Rollenverteilung an 

 die einzelnen Zellen für die Zeichnungsentstehung ist nicht nur mög- 

 lich, sondern, wie ich glaube, die einzig mögliche. Nach Gerhardt 

 sind es „die von Zellgrenzen unabhängigen Bahnen und Verhältnisse, 

 welche die Pigmentfaktorenverteilung besorgen: die Lage zu den 

 Adern und deren Abgabestellen, die Zugänglichkeit für Sauerstoff, 

 die relativen Entfernungen der Erregungszentren usw.". Daß alles 

 dieses wirklich von größter Bedeutung für die schließliche farbige 

 Ausgestaltung ist, soll gewiß nicht bezweifelt werden, und die oben 

 mitgeteilten Tatsachen bieten dafür mehr als ausreichende Beweise. 

 Aber ich frage, ob die Schwierigkeiten der Erklärung geringer werden, 

 wenn man unter der Voraussetzung einer einfachen kolloidalen Platte 

 ein ererbtes System von Diffusionszentren und vorbestimmten Auslaß- 

 stellen verschiedener Chromogene annimmt. Es ist ferner zu be- 

 denken, daß die endgültige Pigmentierung erst an den ihrer Form 

 nach vollständig entwickelten Schuppen wenige Tage vor dem Aus- 

 schlüpfen hervortritt, zu einer Zeit also, wo mit Rücksicht auf die 

 ganze anatomische Anordnung der Schuppen und ihrer Bildungszellen 

 sowie im Hinblick auf die besondere Art ihrer Einpflanzung in die 

 Flügelhaut von einem Diflfusionsverkehr weder zwischen den ganz 

 außerhalb der letzteren gelegenen Schuppen noch auch zwischen ihren 

 Mutterzellen die Rede sein kann. Es bleibt also für Gebhardt gar 

 nichts anderes übrig, als die fraglichen Diffusionsvorgänge schon in 

 eine sehr viel frühere Entwicklungsperiode zu verlegen und anzu- 

 nehmen, daß die schon lange vor ihrem Sichtbarwerden „latent" vor- 

 handene Flügelzeichnung erst „entwickelt" werden muß. Man ver- 

 gleiche die oben mitgeteilten Erfahrungen von Friedmann (1. c.) über 

 „Entwicklung" der Flügelzeichnung durch Einwirkung von Osmium- 

 säure. Gerhardt ist geneigt, dem Sauerstoff dabei eine entscheidende 

 Bedeutung beizulegen, indem die „Verteilung der Chromogene in die 

 platten, durch ihre Skulptur eine ganz enorme Aufnahmeoberfläche 

 für den Sauerstoff darbietenden Schuppen, die sich ja auch in anderen 

 Insektengruppen als bevorzugte Träger von Pigmentierungen dar- 

 stellen, eine sehr befriedigende Erklärung für die nach van Bemmelen 

 kurz vor dem Ausschlüpfen eintretende ,Ent wicklung' des jeden- 



109* 



