1756 W. Biedermann, 



Art wird eine andere, die komplizierten chemisch - physikali- 

 schen Vorgänge im Stoffwechsel des Puppenschlafes verschieben sich 

 allmählich derart, daß daraus als Endresultante eine neue Zeich- 

 nung und Färbung des Schmetterlings hervorgeht." . . . „Durch 

 die Wärme veranlaßt, beginnt eine von Generation zu Generation 

 sich steigernde Aenderung in den feinsten und letzten Vorgängen 

 des Stoffwechsels, welche nicht bloß darin besteht, daß statt des 

 einen Farbstoffes an einer bestimmten Stelle ein anderer abgelagert 

 wird, sondern welcher es ebensogut mit sich bringen kann, daß an 

 einer Stelle Gelb sich in Weiß, an einer anderen in Schwarz oder daß 

 an einer Stelle Schwarz sich in Weiß umwandelt, an einer anderen 

 aber Schwarz bleibt." 



Ein Teil der Färbung darf aber dennoch, wie er glaubt, 

 „auch als direkte Beeinflussung des Farbenchemismus des Flügels 

 durch die Temperatur angesehen werden", ein Standpunkt, den auch 

 andere Forscher teilen. So sagt Standfuss von seinen Wärme- (bis 

 38 *') und Kälteversuchen (bis -}-4"): „Es handelt sich offenbar um 

 eine direkte Einwirkung." Gräfin Linden ist ebenfalls der Meinung, 

 daß „Verfärbung der Schmetterlinge dem direkten Einfluß der 

 mäßigen Temperaturerhöhung zuzuschreiben ist". Auch Fischer, 

 welcher die Temperaturformen durch Atavismus erklärt, sagt: „Die 

 Wärmeformen (+35 — 37 ** C) sind direkte spezifische Produkte 

 der mäßig gesteigerten "Wärme, sie sind überhaupt die einzigen spe- 

 zifischen Produkte eines bestimmten Temperaturgebietes, die wir bis 

 jetzt kennen gelernt haben". Nur die mäßige Kälte wirkt nach ihm 

 „nicht spezifisch und nicht direkt, sondern sie ist eine durch mäßige 

 Entwicklungshemmung vermittelte". Kathariner (181) hat ex- 

 perimentell bewiesen, daß, wenn die Flügel der Puppe oder auch nur 

 ein Teil derselben während der Entwicklung des Schmetterlings mit 

 einem kalten Gegenstand in Berührung gebracht werden , hierdurch 

 sowohl eine deformierte Gestalt wie auch eine sehr mangelhafte Aus- 

 färbung zeigen. Dies wäre also eine direkte Wirkung der Tem- 

 peratur. Zu gleichen Resultaten ist auch Standfuss (358) in Bezug 

 auf die Feuchtigkeit gekommen. Auf der anderen Seite hat Feder- 

 LEY (1. c.) aus dem Umstände, daß die Veränderungen in Form und 

 Farbe der Schuppen „nie fleckenweise auftreten, sondern immer eine 

 streng bilaterale Symmetrie zeigen" mit Recht geschlossen, 

 „daß die Veränderungen der Schuppen das sichtbare Resultat tief- 

 greifender S tof f Wechsel ander un gen oder Störungen sind 

 und denselben also in erster Linie ihre Entstehung zu verdanken 

 haben". Er ist daher der Meinung, daß die Temperatur so- 

 wohl direkt als auch indirekt auf dem Wege des Stoff- 

 wechsels auf die Schuppen einwirkt. Obwohl die indirekte 

 Wirkung zweifellos als die wichtigere angesehen werden muß, darf 

 die direkte doch nicht außer acht gelassen werden." In seiner 

 zweiten Abhandlung „Neue Versuche zum Saisondimorphismus der 

 Schmetterlinge" erklärt Weismann ausdrücklich, daß er „eine direkt 

 abändernde Wirkung der Wärme für erwiesen halte" , daß dies 

 aber „nicht die einzige Art der Entstehung saisondimorpher Ver- 

 schiedenheiten ist, sondern daß es auch einen adaptativen Saison- 

 dimorphismus gibt". Speziell auf die Erklärung des Saison- 

 dimorphismus bei Vanessa levana-prorsa kommend, sagt er unter 

 anderem : „Viele dieser Umwandlungen (bei dieser und anderen 



