1762 W. Biedermann, 



Veräüderungen hervorruft wie Kälte, Bei aller Anerkennung der 

 experimentellen Ergebnisse dieses Autors kann ich doch mit dem 

 Urteil nicht zurückhalten, daß seine theoretischen Folgerungen und 

 Hypothesen nicht als genügend begründet gelten können (vgl. Gar- 

 B0V7SKI, 109). Auch Chr. Schröder (329) hält die aberrativen, ex- 

 perimentell erzeugten Lepidopterenformen „für im wesentlichen durch 

 rückschlägige Zeichnungselemente charakterisierte Formen" ist aber 

 nicht abgeneigt, eine direkte Beeinflussung für möglich zu halten. 

 Dagegen stellt er in Abrede, daß auch progressive Formen gewonnen 

 werden können. Nach Federley „können wir uns die Wirkung 

 mäßig gesteigerter Temperatur auf die Schuppen teils als eine in- 

 direkte, teils als eine direkte vorstellen. Erstere besteht in 

 einer kräftigen Anregung des Stoffwechsels, speziell 

 der Zirkulation derHämolymphe, welche lebhafter und 

 kräftiger wird und dadurch wahrscheinlich zur Zeit 

 der Entwicklung der Schuppen eine reichlichere 

 Chitinabsonderung ermöglicht. Die direkte Einwir- 

 kung zeigt sich als eine Vergrößerung des Volumens 

 der Körpersäfte (! B.), wodurch dieselben einen grö- 

 ßeren Druck ausüben", worauf er namentlich die verschiedenen 

 Schuppen formen beziehen will, indem er sich vorstellt, daß, wie die 

 Flügel selbst, so auch die einzelnen Schuppen durch unter Druck 

 eindringende Hämolymphe ausgedehnt werden. Ich halte dies mit 

 Rücksicht auf die anatomischen Verhältnisse für nicht zutreffend. 



In allen den bisher erwähnten Arbeiten ist immer wieder von 

 direkten und indirekten Temperaturwirkungen die Rede und es 

 erscheint daher durchaus erforderlich, sich zunächst einmal klar 

 darüber zu werden, was man unter diesen Ausdrücken eigentlich zu 

 verstehen hat. Wenn ich W^eismann richtig verstehe, so bezeichnet 

 er als direkte Wirkung eines Temperatur- (oder sonstwie gearteten) 

 Reizes eine solche, die eine Aenderung der Farbe resp. Zeichnung 

 dadurch hervorbringt, daß sie unmittelbar den „Farbenchemis- 

 mus", also wohl die Bildung und Absonderung der Farbstoffe beein- 

 flußt. Genauer ausgedrückt würde es sich also wohl um eine Beein- 

 flussung der Schuppenbildungszellen selbst handeln. Man wird zu- 

 geben müssen, daß eine direkte Wirkung in diesem beschränkten Sinne 

 von vornherein nicht eben als sehr wahrscheinlich gelten kann. Viel 

 eher würde an eine indirekte Wirkung in dem Sinne zu denken sein, 

 daß die Temperaturreize den gesamten Stoffwechsel 

 der Puppe in diesem oder jenem Sinne beeinflussen, 

 oder daß Veränderungen des Säftestromes (Zirku- 

 lation) oder der Atmung (resp. 0-Zufuhr) mit beteiligt 

 sind. In der Tat findet man oft die Meinung ausgesprochen, daß die 

 beobachteten Abänderungen wohl auf einer Veränderung des Stoff- 

 wechsels durch Wärme oder Kälte beruhen dürften. So sagt 

 z. B. Weismann: „die chemisch-physikalischen Vorgänge im Stoff- 

 wechsel des Puppenschlafes verschieben sich allmählich derart, daß 

 eine neue Zeichnung und Färbung des Schmetterlings hervorgeht". 

 Auch Federley (1. c.) betrachtet wie Gräfin v. Linden die durch 

 mäßige Temperatur entstehenden aberrativen Formen „hauptsächlich 

 als das Resultat der durch gesteigerte oder erniedrigte Temperatur 

 veränderten Stoffwechseltätigkeit in der Puppe". Da es nun 

 nachgewiesen ist, daß die Pigmente keineswegs immer in den Schuppen- 



