Farbe und Zeichnung der Insekten. 1791 



sehen Standpunkte aus nicht stehen bleiben, sondern müssen die Frage 

 aufwerfen, wie führen eben jene Lebens gewohnheiten zur 

 Entstehung geeigneter Abänderungen, welche nun 

 ihrerseits derZuchtwahl das geeignete Material liefern. 

 Daß hierbei der Einfluß der Nahrung selbst, wenn wir nur die 

 Färbung in Betracht ziehen, eine verschwindende Rolle spielt, kann 

 kaum zweifelhaft sein. 



5. Einfluß des Lichtes und der Farbe der Umgebung auf Färbung 



und Zeielinung (vScliutzfarben). 



,,The colours of many animals seem adapted 

 to their purposes of concealing themselves either 

 to avoid danger er to spring upon their prey" 

 (Erasmus Darwin, Zoonomia, 1794, Vol. 1, 

 p. 509). 



Die Probleme der Vererbung und der Varietätenbildung 

 sind es in erster Linie, von denen die notwendige Weiterbildung und 

 der eigentliche Ausbau der Entwicklungslehre zurzeit abhängt, deren 

 Lösung sie erst zu einer den heutigen Anforderungen entsprechenden 

 naturwissenschaftlichen Theorie machen wird. Der Selektion muß, 

 soll sie wirken können, Material zur Verfügung stehen, Anpassungen 

 können nicht aus dem Nichts entstehen, sondern nur aus etwas, was 

 schon da ist; Selektion kann, wie auch Weismann sagt, nur unter 

 Material walten, das schon einen gewissen Grad von denjenigen Eigen- 

 schaften besitzt, auf deren weitere Ausgestaltung und Steigerung 

 sie sozusagen abzielt. Nach der Auffassung Darwins, der die Varia- 

 tionenbildung nicht weiter zu erklären versuchte, sondern mit ihr 

 als einer gegebenen Tatsache rechnete, variieren die Organismen 

 regellos nach den verschiedensten Richtungen hin, und die Zuchtwahl 

 bedingt es, daß nur die am besten geeigneten Varietäten im Daseins- 

 kampfe erhalten bleiben. In dieser Form läßt sich die Lehre wohl 

 kaum noch aufrecht halten, vielmehr sehen wir, daß sich die Varia- 

 tionenbildung einer Art stets innerhalb gewisser durch die ererbten 

 Qualitäten vorgezeichneter Grenzen hält. Aber wie dem auch sein 

 mag, die von Darwin gar nicht berührte Grundfrage nach der Ur- 

 sache und dem Wesen der Variabilität steht heute im Vorder- 

 grunde des Interesses. Stellt man sich auf den Standpunkt Weis- 

 manns, der nur eine Variabilität des Keim pl asm as kennt und dem 

 Soma keinerlei Einfluß auf die in jenem enthaltenen „Anlagen" zu- 

 erkennt, so wird damit meiner Ansicht nach ein völliger Verzicht 

 auf eine physiologische Lösung des Problems ausgesprochen, und die 

 Varietätenbildung ist und bleibt ein Mysterium. Ganz anders, wenn 

 wir das Material für die Selektion (Naturauslese) in den unter dem 

 Einfluß der Umwelt auf den individuellen Gesamtorganismus 

 entstehenden erblichen Abänderungen erblicken dürfen, denn nun er- 

 öffnet sich der physiologischen Forschung ein unermeßlich weites Ge- 

 biet; wir dürfen dann, wie es ja eigentlich der Grundgedanke von 

 Darwins Lehre ist, jedes organische Individuum als das Produkt 

 seiner Umwelt auffassen, deren mannigfache Einwirkungen nicht nur 

 die somatischen Eigentümlichkeiten beeinflussen, sondern im leben- 

 digen Zusammenhang des Somas mit dem Keimplasma (Keimzellen) 

 auch dieses letztere. Die Physiologie hat uns in der letzten Zeit eine 



