1822 W. Biedermann 



Experimentalforschung ein weites Feld eröffnen, und man könnte 

 möglicherweise auch dem Problem der ersten Entstehung von Zeich- 

 nungen experimentell näher treten. 



Es darf nicht verschwiegen werden , daß in der Literatur einige 

 wenige Angaben existieren, welche, wenn richtig, mit der hier ver- 

 tretenen Auffassung nicht wohl vereinbar wären. Um eine wirkliche 

 Farbenanpassung scheint es z. B. sich zu handeln, wenn Beddard (17) 

 die folgende schwer zugängliche Angabe von Morris erwähnt: „Mr. 

 Morris (Journ. Bombay Nat. Hist, Soc, 1890) succeeded in producing 

 white, red, salmon, black and blue pupae of Danais Chrysippus ; they 

 are only green or pink in nature." Auch die oben erwähnten An- 

 gaben der Miss Barber zählen hierher ; doch macht sie ausdrücklich 

 darauf aufmerksam, daß eine in ein Scharlachtuch (durchscheinend? B.) 

 eingehüllte Raupe von Pap. Nircus keine rote, sondern eine grüne 

 Puppe lieferte. In betreff der Puppen von Danais Chrysiprpus gibt 

 BoRDAGE (28) an, daß sie nur in drei Farben vorkommen, blaß- 

 rosa, hellgrün und gelblich. Versuche mit dieser Art ergaben ihm 

 folgende Resultate. Auf hellgefärbten Flächen werden meist grüne 

 Puppen erhalten, während auf dunklem Grunde die meisten 

 weiß oder rosa sind (besonders in vollständiger Dunkelheit). 

 Später gibt er aber an, daß dieselben Puppen auf einer goldglänzenden 

 Tag und Nacht beleuchteten Fläche grün, rosa oder weiß werden, wo- 

 bei die Anzahl der ersteren doppelt so groß war, wie die der letzteren. 

 Man sieht, daß hier Widersprüche existieren, die der Aufklärung be- 

 dürftig sind. 



Wood (1. c), welcher die ersten Experimente über den Einfluß 

 des Lichtes auf die Farbe von Puppen anstellte, bezog diese merk- 

 würdigen Anpassungserscheinungen auf eine „photographische" Em- 

 pfindlichkeit der Haut, und in der Folge ist diese Ansicht noch wieder- 

 holt ausgesprochen worden, so namentlich auch von Petersen (1. c.) : 

 „Die Reaktion der Puppenoberfläche (in Wahrheit der Raupenhaut, B.) 

 auf die von der Umgebung reflektierten Lichtstrahlen macht", wie er 

 sagt, „den Eindruck eines rein mechanischen, chromophotographischen 

 Prozesses. Eine Analogie mit einem photographischen Prozeß, bei 

 dem die chemischen Strahlen tätig sind, ist deshalb nicht anzunehmen, 

 weil die Reaktion unabhängig von dem Ausschluß oder der Mitwirkung 

 der chemischen Strahlen ist." Er stellt sich vor, daß wir es hier „mit 

 Vorgängen zu tun haben, die sich in den Zellen der Hypodermis unter 

 dem Einfluß äußerer Lichtreize unabhängig vom Nervensystem des 

 Tieres abspielen". Wenn freilich Petersen zur Stütze dieser seiner 

 Auffassung anführt, daß „diese Annahme die einfachere ist, während 

 andererseits die Zuhilfenahme physiologischer Vorgänge unter dem 

 Einfluß des Nervensystemes nicht mit Notwendigkeit geboten sei, die 

 Frage kompliziere statt sie zu vereinfachen und sie der weiteren 

 Untersuchung vollständig entrücke, da wir sehr viel weniger Hoffnung 

 haben, je in das mystische Dunkel , welches das Leben der Nerven- 

 zelle umhüllt, einzudringen", so wird man einer solchen Argumen- 

 tation gewiß nicht beipflichten können , denn einmal ist es gar nicht 

 bewiesen, ja nicht einmal wahrscheinlich, daß jene Farbenänderungen 

 unter dem Einfluß des Nervensystemes stehen, und dann hat es sich 

 bisher leider fast regelmäßig gezeigt, daß die vitalen Vorgänge viel 

 komplizierter sind, als man zunächst annehmen zu dürfen glaubte. 



