1824 W. Biedermann, 



der Zersetzung in der betroffenen Zelle selbst. Es entstände so eine 

 gleichmäßige Wirkung in der ganzen Haut. Da aber nach Poulton 

 nicht die beleuchtete Haut, sondern die darunter liegende (noch) farb- 

 lose Haut beeinflußt wird, so müßte man annehmen, daß in irgend- 

 einer Weise die Zersetzung auf diese übertragen würde, wobei die in 

 der äußeren Haut rückgängig gemacht wird. Diese Zersetzung müßte 

 die spätere Bildung von Farbstoff verhindern usw." Ich glaube, diese 

 Probe dürfte genügen, um Wieners Auffassung vom physiologischen 

 Standpunkte aus für unmöglich zu erklären. Diese Unmöglichkeit 

 ergibt sich aber auch schon daraus, daß der tatsächliche Vorgang der 

 „Farbenanpassung" bei Raupen und Puppen gar nicht so verläuft, 

 wie es der Theorie zufolge sein müßte. Das Prinzip, von dem Wiener 

 ausgeht, ist das folgende : Es gibt dunkle (schwarze) Stoffe, in welchen 

 durch das von ihnen absorbierte Licht Zersetzungen hervorgerufen 

 werden, welche die Entstehung farbiger Stoffe aus den schwarzen zur 

 Folge haben ; diese selbst sind auch wieder lichtempfindlich und werden, 

 wenn Licht auf sie einwirkt, weiter in andersfarbige Stoffe umge- 

 wandelt. Wird nun ein solcher Stoff" einem Lichte von bestimmter 

 Farbe ausgesetzt, so wird es so lauge zersetzt, bis die Beleuchtungs- 

 farbe entstanden ist. Nun wird der Stoff nicht weiter verändert, da 

 er das betreffende Licht nicht absorbiert — darauf beruht ja eben 

 seine Farbe. 



„Sollte nun die Farbenanpassung der Raupen mit der Farben- 

 wiedergabe der Körperphotographie zusammenhängen, so müßte der 

 dunkle Farbstoff von selbst im Dunkeln gebildet werden und die 

 hellen Färbungen durch die Einwirkung des Lichtes auf ihn zustande 

 kommen." In der Tat werden nun dunkle Raupen und Puppen vor- 

 zugsweise im Dunkeln, helle dagegen im Lichte gebildet. Aber der 

 Vorgang ist nicht so, daß eine zuerst dunkle Raupe oder Puppe im 

 Lichte hell wird, sondern die Helligkeit (in den meisten Fällen die 

 grüne von der Nahrung herstammende Grundfarbe) ist der ursprüng- 

 liche Zustand, und das Dunkeln wird nur im Lichte (bzw. Farben 

 großer Helligkeit) verhindert, indem in der an sich farblosen Cuticula 

 dann kein dunkles Pigment entsteht. Ich kann daher auch Neuhaus 

 (271) nicht beipflichten, wenn er, gestützt auf Versuche mit Mischungen 

 von gewissen Anilinfarben und Chlorophyll, die Meinung ausspricht, 

 daß die „Anpassung" der Insekten au die farbige Umgebung sich auf 

 chemisch-physikalische Prozesse (im Sinne der Theorie von Wiener) 

 wird reduzieren lassen. 



Obschon in den Abschnitt über die Farben der Wirbeltiere ge- 

 hörig, kann ich hier doch einen Fall nicht unerwähnt lassen, der, 

 wenn er richtig wäre, wenigstens im Prinzip die WienerscIic Hypo- 

 these rechtfertigen würde. An der Bartgrundel {Nemochilus harhatula) 

 hat Secerow (338) einen Einfluß von ^rotem, orangerotem, grünem, 

 blauem und violettem Licht auf die Färbung des Fisches untersucht, 

 indem er die Tiere längere Zeit unter monochromatischen Gläsern 

 hielt. Die gleiche Anpassung wie beim lebenden Tier will er nun 

 auch an toten Hautstücken konstatiert haben. Er nahm Hautstücke 

 von einer Bartgrundel und löste durch Alkohol die farbigen Pigmente 

 heraus. „Nach 24, bei Koutrollversucheu 48 Stunden, wurde die Haut 

 aus dem Alkohol herausgenommen und in eine von außen mit gelbem 

 Papier umklebte, gut verschließbare Glasdose, welche zum Schutze 



