Farbe und Zeichnung der Insekten. 1833 



sehen kann (Wood, „The Student, 1868, Sept., p. 81). Das Weibchen 

 einer Lycaena-Art breitet nach Weismann (Einfluß der Isolierung 

 auf die Artbildung, 1872, p. 58) die braunen Flügel aus, wenn es sich 

 auf den Boden setzt, während das oben schön blaue Männchen die 

 Flügel, wenn es ruht, schließt, als wenn es wüßte, welche Gefahr ihm 

 das helle Blau der oberen Fläche der Flügel brächte. Mansel Weale 

 (vgl. Wallace, 1. c. p. 316) berichtet, daß in Südafrika viel weißliches 

 und silberglänzendes Laub und ähnliche Baumrinde vorkommt, oft 

 von blendender Schönheit, und daß viele Insekten und ihre Larven 

 solche glänzend silberweißen Töne haben, welche Schutzfarben sind. 

 Unter ihnen befinden sich 3 Tagschmetterlinge, deren Unterseite ganz 

 silberweiß ist, und die daher vollkommen geschützt sind, wenn sie 

 ruhen. Ein gemeiner afrikanischer Schmetterling {Äterica meleagris) 

 setzt sich stets mit zusammengeklappten Flügeln nieder, welche dem 

 Boden seiner Heimat so sehr gleichen, daß man ihn nur mit Mühe 

 unterscheidet, und die Farbe ändert mit dem Boden an den 

 verschiedenen Standorten ab. Exemplare von Senegambien 

 waren mattbräunlich, während der Boden ein etwas rötlicher Sand - 

 und eisenschüssiger Lehm ist; die von Kalabar und Kamerun waren 

 hellbraun mit zahlreichen weißen Flecken, und der Boden ist dort 

 ein hellbrauner Lehm mit kleinen Kieselchen und Quarzsandkörnern ; 

 an anderen Oertlichkeiten, wo die Farbe des Bodens abweichend war, 

 fand sich auch eine Aenderung der Farbe des Schmetterlings. Hier 

 haben wiralsoinnerhalbeinerArtAenderungen, welche 

 in gewissen Gegenden so spezialisiert wurde, daß sie 

 mit der Farbe des Bodens im Einklang war. 



Ich darf darauf verzichten, weitere Beispiele anzuführen. Das 

 Gesagte dürfte mehr als genügend sein, um zu zeigen, wie weit- 

 gehenden Farbenanpassungen wir gerade unter den fertig entwickelten 

 Insekten begegnen. Ich verweise für w^eitere Einzelheiten, abgesehen 

 von der zitierten Literatur, namentlich auf die neuerdings erschienene 

 zusammenfassende ausgezeichnete Darstellung der Mimicry-Lehre von 

 A. Jacobi (171), in der das überreiche Material kritisch gesichtet 

 vorliegt. 



b) Erklärungsversuche. 



Fast alle bisherigen Darstellungen der Tier- und speziell der In- 

 sektenfarben behandeln das Problem ausschließlich vom Standpunkte der 

 Selektionslehre, und es ist die Vorstellung, daß damit eine völlig aus- 

 reichende Erklärung der betreffenden Erscheinungen gegeben sei, so 

 tief eingewurzelt, daß die eigentliche Grundfrage, nämlich die Ursache 

 und das Wesen der Variabilität, fast ganz vergessen wurde. Darwin 

 selbst war sich freilich über die Tragweite gerade dieser Frage völlig 

 im klaren und hat mehrfach und mit Nachdruck betont, daß die 

 natürliche Zuchtwahl zwar mit der Variabilität als einer notwendigen 

 Voraussetzung rechne, aber außerstande sei, dieselbe, d. h. also das 

 Zustandekommen des Selektionsmaterials zu erklären. „Einige Schrift- 

 steller", sagt er an einer Stelle, „haben den Ausdruck natürliche Zucht- 

 wahl mißverstanden oder unpassend gefunden. Die einen haben selbst 

 gemeint, natürliche Zuchtwahl führe zur Veränderlichkeit, während 

 sie doch nur die Erhaltung solcher Abänderungen einschließt, welche 

 dem Organismus in seinen eigentümlichen Lebensbeziehungen von 

 Nutzen sind", und weiter: „ihre Tätigkeit hängt absolut ab von dem. 



