Farbe und Zeichnung der Insekten. 1867 



spricht, daß sie „besonders lebhaft gelbgefärbte Blumen aufsuchen" 

 (? B.). Grant Allen spricht sogar von einer direkten Einwirkung 

 des Farbensinnes auf die tierischen Hüllen. Er behauptet, daß 

 die Farben der Insekten im allgemeinen diejenigen der Blumen, die 

 sie besuchen, wiederholen. An diesen Behauptungen hat schon Wal- 

 LACE die nötige Kritik geübt. „Es scheint mir", sagt er (Darwinismus, 

 p. 515), „daß wir bei der Annahme einer Vorliebe für Farben um 

 ihrer selbst willen bei Insekten (und Vögeln) und bei dem Zuteilen 

 eines dem unsrigen ähnlichen ästhetischen Geschmacks an diese Tiere 

 uns ebenso weit von der Wahrheit entfernen, wie die Schriftsteller, 

 welche die Biene für einen guten Mathematiker und die Konstruktion 

 der Waben für Ausfluß eines hoch entwickelten mathematischen In- 

 stinktes hielten." 



Diejenige Frage, welche offenbar zuerst sicher entschieden sein 

 muß, ehe man in bezug auf Insekten von einer wissenschaftlichen 

 Begründung der Theorie der geschlechtlichen Zuchtwahl überhaupt 

 reden kann, ist gewiß die, ob und inwieweit überhaupt bei 

 Schmetterlingen eine geschlechtliche Auswahl be- 

 stimmter Individuen seitens der Weibchen bzw. Männ- 

 chen stattfindet. Sieht man sich in der Literatur nach etwaigen 

 Beobachtungen in dieser Richtung um, so fällt die Ausbeute sehr 

 gering aus. Darwin selbst hat so gut wie gar nichts beigebracht. Er 

 bezeichnet die Werbung der beiden Geschlechter bei Schmetterlingen 

 als „eine langwierige Angelegenheit". „Die Männchen kämpfen zu- 

 weilen aus Eifersucht miteinander und man sieht oft, wie viele um 

 ein und dasselbe Weibchen herumjagen oder sich um dasselbe ver- 

 sammeln. Wenn nun, so fährt Darwin fort, die Weibchen nicht ein 

 Männchen dem anderen vorziehen, so muß die Paarung dem bloßem 

 Zufalle überlassen sein und dies scheint mir durchaus nicht der 

 wahrscheinliche Ausgang zu sein." Die Schwäche dieser Beweis- 

 führung hat schon Wallace mit Recht hervorgehoben und es als die 

 natürlichste Folgerung aus den erwähnten Tatsachen bezeichnet, „daß 

 die Männchen um den Besitz des fast passiven Weibchens kämpfen, 

 und daß das kräftigste und energischste, das ansdauerndste oder mit 

 den stärksten Flügeln versehene sie gewinnt". In keinem Falle scheint 

 es aber bewiesen, daß die Weibchen durch die Farbe der Männ- 

 chen beeinflußt werden oder überhaupt irgendeine Freiheit der Wahl 

 besitzen, während viele direkte Beweisangaben auf das Gegenteil hin- 

 weisen (Wallace). Indessen macht sich gerade hier der Mangel 

 genauer und sorgfältiger biologischer Beobachtungen nur allzu sehr 

 geltend und wenn sich auch vielleicht solche zerstreut in entomologi- 

 schen Zeitschriften finden mögen, so übersteigt es doch die Kräfte 

 des einzelnen, vielleicht solche nur gelegentlich erwähnte Bemerkungen 

 zu sammeln. Das Interesse aber, welches jede derartige Beobachtung 

 für die allgemeinsten Fragen besitzt, sollte ein Ansporn für Sammler 

 und speziell Lepidopterologen sein, aus dem reichen Schatze ihrer 

 Erfahrungen das theoretisch Wichtige an allgemein zugänglicher 

 Stelle zu veröffentlichen. In einem im 10. Bd. (5, Jahrg.) des ,, Kos- 

 mos" enthaltenen beachtenswerten Aufsatz: Ueber den Ursprung der 

 sekundären männlichen Geschlechtscharaktere von Wilh. v. Reichenau 

 finden sich einige wichtige hierher gehörige Angaben über Geschlechts- 

 werbung bei Insekten. Es sei gleich vorwegs bemerkt, daß 

 dieselben der DARWiNschen Hypothese nicht günstig sind. 



