Fai'be und Zeichnung der Insekten. 1871 



Vögeln) lebhafte Farben auf den Flügeln nur dann zur Entwicklung 

 gelangt sind, wenn diese nicht zu rasch bewegt werden, wodurch die 

 Sichtbarkeit der Farben naturgemäß leiden würde. In der Tat finden 

 wir, daß die schönstgefärbten Tagfalter im allgemeinen langsam 

 flatternd sich bewegen, während Hymenopteren, Dipteren u. a. meist 

 glashelle Flügel haben. Desgleichen erscheinen die Flügel der Kolibris 

 immer viel weniger glänzend gefärbt als der Körper. Wenn aber 

 PouLTON daraus schließen will, daß dies so sei, weil es den Weibchen 

 die Wahrnehmung der Schönheit der Männchen erleichtert, so kann 

 man dies nicht für gerechtfertigt halten, da sich dieselbe Tatsache 

 mit jeder anderen Theorie der betreffenden Farben ganz ebensogut 

 würde vereinen lassen. 



Man sieht aus den angeführten Beispielen, wie außerordentlich 

 vorsichtig man bei Beurteilung des biologischen Wertes einer auf- 

 fälligen Färbung sein muß und wie wichtig, ja unentbehrlich es ist, 

 die Lebensweise einer Schmetterlingsart, bzw. beider Geschlechter einer 

 solchen im Freien auf das genaueste zu erforschen, ehe in der einen 

 oder anderen Richtung entschieden werden kann. 



Eine besondere Schwierigkeit scheinen der Theorie der geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl auch noch jene schon erwähnten Fälle zu bereiten, 

 wo umgekehrt die Weibchen lebhafter gefärbt sind als die 

 Männchen. Hier haben, wie Darwin annimmt, die Männchen die 

 schöneren Weibchen gewählt und haben dadurch langsam deren Schön- 

 heit erhöht. Es wurde jedoch schon früher gezeigt, daß eine Anzahl 

 der merkwürdigsten derartigen Fälle {Pieris pyrrJia, nialeuka und 

 lorena, Diadema- Arten) sich als Mimicry des Weibchens mit nichtge- 

 nießbaren am gleichen Orte lebenden Schmetterlingen ganz anderer 

 Familien herausstellen. Es bleiben aber andere Fälle übrig, die 

 Darwin für seine Auffassung geltend macht. Bei manchen unserer 

 einheimischen Pieriden sind die Weibchen mit schwarzen Flecken 

 auf den Vorderflügeln geziert, die bei den Männchen nur angedeutet 

 erscheinen. „Nun weiß man", fährt Darwin fort, „daß die Männchen 

 vieler Schmetterlinge die Weibchen während ihres Hochzeitsfluges 

 tragen ; in der eben genannten Art aber sind es die Weibchen, welche 

 die Männchen tragen, so daß die Rollen, welche die beiden Geschlechter 

 spielen, umgekehrt sind, wie es auch ihre relative Schönheit ist . . . 

 bei diesen Schmetterlingen übernehmen bei der endlichen Hochzeits- 

 zeremonie die Weibchen die tätigere Rolle, so daß wir annehmen 

 dürfen, daß sie dies auch bei der Werbung tun. In diesem Falle 

 können wir sehen, woher es kommt, daß sie die schöneren geworden sind." 

 (Darwin.) Poulton (Colours of animals) hat diese Angaben, welche 

 Darwin von Meldola mitgeteilt wurden, für Pieris bmssicae, rapae 

 und na2n bestätigt und auch Meldola selbst, obschon nicht über- 

 zeugt „von der Wirksamkeit der geschlechtlichen Zuchtwahl beim 

 Hervorbringen der Farben bei Insekten", will doch nicht leugnen, 

 „daß diese Tatsachen Darwins Ansicht auffallend bestätigen". 



Man sieht aus diesem Beispiel sehr klar, wie sehr es darauf an- 

 kommt, die Schmetterlinge (und das gilt natürlich von anderen Tieren 

 auch) unter möglichst normalen Verhältnissen vor und bei der Be- 

 gattung zu beobachten, um über die Zulässigkeit der Theorie der ge- 

 schlechtlichen Zuchtwahl im gegebenen Falle ein Urteil zu fällen. 

 Daran fehlt es aber, soviel ich finden kann, zurzeit am meisten. 

 Was sichergestellt ist, scheint bloß das häufige Vorkommen eifer- 



