Farbe und Zeichnung der Insekten. 1919 



Stokes machte schon geltend, daß die Körperfarbe einer solchen 

 Substanz ja auch wesentlich von der Dicke der durchstrahlenden 

 Schicht abhängt, während andererseits auch die Oberflächenfarbe bei 

 einem und demselben Stoffe nichts Bestimmtes ist, sondern wesentlich 

 von dem Einfallswinkel und von der optischen Beschaffen- 

 heit des angrenzenden Mediums abhängig ist. „So schillert 

 z. B. das Fuchsin in der Luft schön gelbgrün, dagegen auf Glas auf- 

 getragen und von unten her senkrecht beleuchtet, blaugrün, ja am 

 Diamanten unter denselben Umständen sogar rein blau, eine Farbe, 

 die natürlich keineswegs mehr komplementär ist zu dem fast reinen 

 Spektralrot des von einer dickeren Fuchsinschicht hindurch gelassenen 

 Lichtes, sowie auch nicht zu dem Rosa, welches die Durchlaß- oder 

 Körperfarbe einer ganz dünnen Schicht dieses Farbstoffes bildet." 

 (Walter.) Es wird also, wie man sieht, dieOber fläche n- 

 farbe eines Schi 11 er st off es auch ganz wesentlich mit vom 

 Brechungsexponenten des angrenzenden Mediums be- 

 stimmt und ist es daher nichtgleich gültig, ob derstark 

 absorbier ende Farbsto.ff frei an der Luft liegt oder ob 

 er in eine Flüssigkeit eingebettet oder endlich in einer 

 Chitin haut aufgelöst ist. Dies letztere würde nach Walter 

 mit den Schillerstoffen der Insekten der Fall sein. In bezug auf 

 den Einfallswinkel gilt die Regel, daß der Ton einer Ober- 

 flächenfarbe bei Vergrößerung des Einfallswinkels 

 sich im spektralen Sinne vom Rot nach dem Violett hin 

 verschiebt. Gerade diese Erscheinung war es ja, die, wie Walter 

 bemerkt, den Zoologen bei den Schillerfarben der Tiere stets am 

 meisten aufgefallen ist, und deren Erklärung sie auf die verschie- 

 denartigste Weise versucht haben. 



Auf den ersten Blick hat die Annahme von Walter, daß die 

 Schillerfarben bei vielen Vögeln und Insekten auf die Anwesenheit 

 besonderer sehr stark absorbierender Pigmente (Schillerstoffe) be- 

 ruhen, welche durch die Eigenschaft ausgezeichnet sind, nur einen 

 Teil (eben den besonders stark absorbierten) der Strahlen des auf- 

 fallenden Lichtes sehr stark zu reflektieren, die übrigen Teile da- 

 gegen sehr schwach, etwas außerordentlich Bestechendes und man 

 wird in der Tat zu dem glänzenden Goldgrün vieler Käfer kaum ein 

 passenderes Analogon finden können als die Oberflächenfarbe einer 

 trockenen Fuchsinschicht. 



Von neueren Autoren, welche sich der Ansicht Walters ange- 

 schlossen haben, muß besonders Michelson (265) genannt werden, 

 der sich hauptsächlich auf Analogien der Reflexion polarisierten Lich- 

 tes an Substanzen mit ausgeprägten Oberflächenfarben (Anilinfarben) 

 und schillernden Naturobjekten stützt. Die Entstehung typischer 

 Oberflächenfarben ist, wie Walter wiederholt betont, an das Vor- 

 handensein eines stark absorbierenden, d.h. auch im durch- 

 fallenden Lichte intensiv gefärbten Pigmentes geknüpft. 

 Dennoch gibt es eine Menge Beispiele, wo Chitingebilde im durch- 

 fallenden Licht untersucht, kaum eine Färbung erkennen lassen und 

 dessenungeachtet auf dunklem Grunde im auffallenden Licht die inten- 

 sivsten Schillerfarben darbieten; ich erinnere an die Außenlage der 

 eben geschlüpften Cetonien, von denen früher die Rede war, oder 

 an die pigmentlosen Saphir inen. In solchen Fällen scheint mir die 

 Annahme von Interferenzfarben nach dem Prinzip der dünnen Blatt- 



