1920 W. Biedermann, 



chen die einzig mögliche zu sein. Wenn Walter (1. c.) darauf hin- 

 weist, daß unter den Schillerfarben der Insekten niemals rosa Farben- 

 töne beobachtet werden, während diese bei den Farben dünner Blätt- 

 chen gerade bevorzugt sind, da erscheint dies nicht zutreffend, und 

 ich möchte gerade wieder Präparate von jungen Cetonien erwähnen, 

 bei welchen solche Farben (und Grün) ganz regelmäßig auftreten. 



Bei der großen Aehnlichkeit im physikalischen Verhalten der 

 Oberflächenfarben (Reflexionsfarben), und der Farben dünner Blättchen 

 erscheint es um so wichtiger, etwaige charakteristische Unterschiede 

 anzugeben. Walter hat in einem besonderen Abschnitt seines ver- 

 dienstlichen Buches die Unterscheidungsmerkmale der Oberflächen- 

 farben erörtert, und es mögen einige besonders wichtige Punkte 

 hier hervorgehoben sein. Tatsächlich sind sowohl die Oberflächen- 

 farben, wie die Farben dünner Blättchen „Reflexionsfarben", wenn 

 auch beide in ganz verschiedener Weise zustande kommen. Beide 

 zeigen daher auch „jenen eigentümlichen Glanz, wie er nur dem 

 regelmäßig reflektierten Lichte anhaftet .... auch ist die Schönheit 

 der Farben dünner Blättchen unter geeigneten Umständen eine ähn- 

 liche wie die, welche wir bei den Schillerfarben gewöhnt sind, wenn- 

 gleich auch die bekannten Vorrichtungen, an welchen die ersteren 

 auftraten, nämlich die Seifenblasen und das NEWTONsche Ringsystem, 

 dieselben nicht gerade in ihrem vorteilhaftesten Lichte erscheinen 

 lassen" (Walter). 



Als Unterschiede zwischen den Farben dünner Blättchen und den 

 Schillerfarben macht Walter zunächst auf den Umstand aufmerksam, 

 daß die ersteren mit der Polarisationsart des ange- 

 wandten Lichtes nur ihre Stärke, niemals aber ihren 

 Farbenton ändern, während bei den letzteren stets 

 beides der Fall ist. Ferner müssen jene bei Anwendung von 

 senkrecht zur Einfallsebene polarisiertem Licht bei einem bestimmten 

 Einfallswinkel (dem Polarisationswinkel der Grenzschicht des dünnen 

 Blättchens), vollständig verschwinden, um dann bei noch 

 größeren Einfallswinkeln wieder sehr deutlich hervor- 

 zutreten, während die Oberflächenfarben für solches Licht meist 

 gerade im Gebiete des Polarisationswinkels die tiefste Sättigung 

 ihres Farbentons aufweisen, um dann bei noch größeren 

 Einfallswineln sehr schnell zu verblassen. Für das 

 Fuchsin liegen z, B. die Polarisationswinkel für das letzte Blau und 

 das Violett sämtlich zwischen 30 und 50°, diejenigen für das Rot zwischen 

 60 und 70**, und es wird demnach für die ersteren Einfallswinkel das 

 blaue und violette und für die letzteren das rote senkrecht zur 

 Einfallsebene polarisierte Licht so gut wie gar nicht reflektiert. Da- 

 her ändert denn auch das Fuchsin seine gelbgrüne Luftoberflächea- 

 farbe bei Anwendung von s. p. Licht bis zu etwa 50 ** Einfallswinkel 

 hin nur wenig, von da ab aber mit weiter wachsendem Einfallswinkel 

 sehr beträchtlich, indem sie zuerst grün, dann blaugrün und bei 

 etwa 70° rein blau wird, um bei noch größeren Einfallswinkeln schnell 

 in ein helles Violett und schließlich von 85° an in vollständiges 

 Weiß überzugehen. Wesentlich anders liegen die Verhältnisse bei 

 parallel zur Einfallsebene polarisiertem (p. p.) Licht. Läßt man solches 

 schräg auf einen Körper mit Oberflächenfarbe fallen, oder betrachtet 

 man ihn — was auf dasselbe hinauskommt — schräg durch einen 

 Polarisationsapparat, der nur solches (p. p.) Licht durchläßt, so wird 



