Farbe und Zeichnung der Insekten. 1959 



Auch ist mir nicht klar geworden, wie Spuler diesen Satz mit Be- 

 stimmtheit aufstellt und kurz vorher (p. 525) ausdrücklich hervorhebt, 

 „daß bei den irisierenden und metallglänzenden Schuppen die Leist- 

 chen auf der Vorderplatte nicht in Höckerchen gegliedert sind". 

 Zwischen Irisieren und Schillern besteht aber kein prinzipieller Unter- 

 schied und außerdem konnte ich mich von dem Vorhandensein solcher 

 „Höckerleistchen", wie sie Spuler beschreibt, bei der großen Mehrzahl 

 schillernder Schuppen nicht überzeugen. 



Später hat sich dann noch M. Baer über den blauen Schiller 

 von Apatura (iris) geäußert (1. c.) und gelangte zu gleicher Ansicht 

 über den Bau der Schuppen und das Zustandekommen des Schillers 

 wie Spuler. „Die trockenen Schuppen erstrahlen bei schwacher Ver- 

 größerung in einem prachtvoll glänzenden Veilchenblau, vorausgesetzt, 

 daß das Objekt so gelagert ist, daß das Licht so ziemlich von der 

 Stielseite der Schuppe her einfällt, unter einem Winkel von mindestens 

 45 ^. Bei veränderter Einfallsrichtung der Lichtstrahlen, sodann — 

 wie alle Interferenzfarben — in Kanadabalsam und im durchfallenden 

 Licht verschwindet das Blau und macht der wirklichen Farbe der 

 Schuppe, matt schokoladenbraun, Platz. Die Schuppen tragen auf 

 ihrer Oberfläche dicht gestellte Längsreihen zarter, kegelförmiger 

 Chitinhöckerchen, in denen ausschließlich das diffuse Pigment vor- 

 handen ist. Die untere Schicht der Schuppe ist vollkommen farblos 

 und durchsichtig. Es liegt also hier die dunkle Pigment- 

 schicht über der durchsichtigen und deshalb nehme ich 

 (Baer), in Uebereinstimmung mit Spuler an, daß die 

 farbige Zerlegung des Lichtes (Schillern) an den Skulp- 

 turen erfolgt." 



Worauf aber das Verhalten bei verschiedener Einfallsrichtung 

 der Lichtstrahlen beruht, gelang weder Spuler noch M. Baer heraus- 

 zufinden. Der letztere äußert sich hierül3er, wie folgt: „Ich habe die 

 Schuppen dieses Falters (Ä. Iris) lange und sorgfältig untersucht, 

 ohne daß es mir gelungen wäre , etwas Neues herauszufinden ; und 

 doch vermute ich , daß sich zuletzt das Verhalten bei verschiedener 

 Einfallsrichtung der Lichtstrahlen auf ganz einfache Einrichtungen 

 zurückführen läßt.'' 



Die in der Tat ganz einfache Lösung des Problems hat bereits 

 B. W^alter gefunden. Er weist darauf hin, „daß die das farbige 

 Licht reflektierende Oberfläche der Schuppen mit der Fläche des 

 Flügels oft einen ziemlich großen Winkel bildet. In solchen Fällen 

 sind dann das Auftreten und die Veränderungen des Farbenschillers 

 mit dem Einfallswinkel natürlich nicht symmetrisch zur Flügelfläche." 

 Die im vorstehenden mitgeteilten Tatsachen liefern eine Fülle von 

 Belegen für die Richtigkeit dieser Deutung. B. Walter hat nun 

 auch schon speziell darauf hingewiesen, daß „bei unserem einheimi- 

 schen Schillerfalter {Apatura Iris), sowie auch bei mehreren Hi/po- 

 limnas-Arten die schillernden Schuppen an ihren freien Enden nach 

 oben hin umgebogen sind, so daß deswegen der Glanz nur dann ent- 

 stehen und beobachtet werden kann, wenn sowohl die Lichtquelle wie 

 auch das beobachtende Auge sich auf der Seite der Stiele der Schuppen 

 befinden," (B. Walter.) 



Da ich bezüglich Apatura die Angaben der vorgenannten Autoren 

 in allen wesentlichen Punkten nur bestätigen kann, so darf ich mich 

 bei Beschreibung meiner eigenen Befunde sehr kurz fassen. Es stand 



