Farbe und Zeichnung der Insekten. 1973 



grüne Schleier im auffallenden Licht eine Interferenzerscheinung 

 darstellt. 



Ganz ähnlich verhält es sich mit dem Grün und Rot der Schuppen 

 von Urania Croesus. Pigmente finden bei Schmetterlingsschuppen 

 gerade wie auch bei schillernden Käfern in doppelter Weise Ver- 

 wendung, einmal zur Herstellung eines möglichst dunklen Unter- 

 grundes, von dem sich die Schillerfarbe kräftig abhebt, und dann, 

 wiewohl seltener, dazu, um durch Kombination der Pigmentfarbe mit 

 dem OberÜächenschiller den Farbenton des letzteren zu verändern. 

 Das erstere wird in sehr vielen Fällen einfach dadurch erreicht, daß 

 an sich ganz oder fast ganz farblose (d.h. pigmentfreie) Schiller- 

 schuppen sich über einer einfachen oder doppelten Lage sehr dunkel 

 pigmentierter Grundschuppen ausbreiten, anderenfalls kann aber außer- 

 dem, wie wir oben gesehen haben, dunkles Pigment auch in den 

 schillernden Deckschuppen selbst mehr oder weniger reichlich ein- 

 gelagert sein. 



Zur Charakteristik einer „Oberflächenfarbe" gehört, wie Walter 

 mehrfach und ausdrücklich betont, in erster Linie „die Anwesen- 

 heit eines stark absorbierenden Farbstoffes, dessen 

 Körperfarbe annähernd komplem entär zu seiner Schiller- 

 farbe sein muß." Wenn dieses Kriterium nun schon in den von 

 Walter selbst angeführten Beispielen nicht zutrifft, so fügen sich 

 erst recht nicht die zahlreichen Fälle, wo gänzlich farblose, 

 d. h. pigmentfreie Schuppen die lebhaftesten Schiller- 

 farben darbieten. 



Es darf hier erinnert werden an die meisten Käferschuppen und 

 unter den Schmetterlingen an jene vieler Lycäniden, ferner die 

 Schuppen der obersten Lage von Morpho Feieides und annähernd 

 auch die kupferroten, messingfarbigen und violetten Schuppen von 

 Urania Croesus und Wlorpho Sulkoivskyi. Wenn bei Lycäniden 

 die blauen Schillerschuppen im trockenen Zustande gelb, die roten 

 von Urania grün, die violetten gelbgrün erscheinen, so handelt es 

 sich hier, wie gesagt, nicht um Körperfarben, sondern um die gleichen 

 Erscheinungen, welche die Farben dünner Blättchen im reflektierten 

 und durchgehenden Lichte darbieten. Dies zeigt sich auch schon 

 darin, daß im letzteren Falle die Farben immer sehr viel blasser und 

 oft nur wie angedeutet erscheinen, vor allem aber nach der Imbibition 

 mit Flüssigkeiten. Daß dann die angebliche Körperfarbe, namentlich 

 bei Anwendung stärker brechender Flüssigkeiten, gänzlich schwindet 

 und damit auch der Oberflächenschiller, hat Walter schon als eine 

 Schwierigkeit bezeichnet, welche gegen die von ihm vertretene Auf- 

 fassung geltend gemacht werden kann; er hoflt jedoch, daß spätere 

 Untersuchungen genauere Aufklärung dieses Verhaltens bringen werden 

 und neigt der Ansicht zu, „daß wir es hier wahrscheinlich mit 

 einer eigenartigen Wirkung der feinen Struktur dieser Organe (der 

 Schuppen) zu tun haben." 



In der Tat wird man sich fragen müssen, warum die Schiller- 

 farben der schuppenlosen Käfer bei noch so langer Einwirkung von 

 Alkohol, Wasser, Glyzerin, Chloroform, Benzol, Schwefelkohlenstoff" etc. 

 in der Regel gar nicht beeinflußt werden, jene der Schuppen aber so 

 außerordentlich rasch und leicht. Die Antwort fällt ganz im Sinne 

 von Walter aus. Es handelt sich wirklich im letzteren Falle um 

 „eine eigenartige Wirkung der feinen Struktur" der Schuppen, nämlich 



