1334 ß. r. Fuchs, 



farbigen als auch aus gestreiften und gefleckten 

 Jugend formen hervorgegangen sein können. 



Das heranwachsende Tier hat ein besonderes Farbenrauster, das 

 sich in weitem Umfange in Beziehung zum primären System der 

 Zoea entwickelt, aber dieses primäre System wird, trotzdem es be- 

 stehen bleibt, von dem sekundären System verdeckt, das für die 

 er wachenen Tiere die Zeichnung und Färbung bestimmt. 

 Das primäre System ist zweifellos vererbt, vielleicht auch noch 

 die Zeichnung des heranwachsenden Tieres, aber die Endfärbung 

 des erwachsenen Tieres ist das Resultat der Umgebung. 

 Die englischen Autoren denken daran, daß nach Aufgabe des pela- 

 gischen Lebens zur Zeit des Sichfestsetzens der Tiere je nach der 

 Art des Seegrases, auf dem sie sich niederlassen, verschiedene Kom- 

 plexe von Licht und Schatten auf das Tier fallen, so daß an den vom 

 Licht getroffenen Stellen die Chromatophoren retrahiert und an den 

 beschatteten Stellen expandiert sind. Unter der allerdings noch nicht 

 erwiesenen Voraussetzung, daß im Expansionszustand das 

 Chromatophorenwachstum begünstigt werde, während es 

 bei Retraktion verlangsamt werde, könnten dann entsprechende Licht- 

 und Schattenstellungen zu persistierenden Zeichnungen Anlaß geben. 

 Bei diesem Erklärungsversuch handelt es sich im Prinzip um eine 

 Anlehnung an die Anschauungen, welche Wiener (97) über die Be- 

 einflussung der Tierfärbung durch das Licht entwickelt hat. Es kann 

 zugegeben werden, daß die verschiedenen Ausbreitungszustände für 

 die Entwicklung der Chromatophoren von entgegengesetzter Wirkung 

 sein können, denn in der Entwicklungsmechanik wird mit derartigen 

 wachstumshemmenden und wachstumsfördernden mechanischen Fak- 

 toren vielfach operiert, und ich selbst habe in meinen Untersuchungen 

 über die Entwicklungsmechanik des Gefäßsystems vielfach von diesen 

 Erklärungsmöghchkeiten Gebrauch gemacht. Nur darf eines bei solchen 

 Begründungen nicht übersehen werden: ist es möglich, eine Tatsache 

 dafür anzuführen, daß die Expansion die Entwicklung der Chromato- 

 phoren fördert? An Crustaceen sind derartige Versuche überhaupt 

 noch nicht angestellt worden, weshalb diese Voraussetzung nicht mehr 

 und nicht weniger als eine Petitio prinzipii ist. Wir kommen auf 

 diese Fragen noch mehrfach zurück in den Kapiteln über Fische und 

 Amphibien. Könnte man heute mit Sicherheit entscheiden, daß die 

 Expansion der aktive und die Retraktion der passive oder 

 Ruhezustand der Chromatophoren wäre, dann wäre die obige Annahme 

 schon einigermaßen gestützt, denn man könnte an die Wachstums- 

 förderung denken, die durch die Tätigkeit bedingt ist. Aber einer- 

 seits ist es möglich, daß sowohl die Expansion als auch die 

 Retraktion aktive Prozesse sind, zumal wenn die Pigment- 

 bewegungen durch Strömungen infolge Turgoränderungen der Zellen 

 hervorgerufen werden, wie Keeble und Gamble selbst annehmen. 

 Andererseits ist es aber viel wahrscheinlicher, daß die Expansion der 

 Ruhe und die Retraktion der Tätigkeit der Zelle entspricht. 



Wie sollen nun die durch das Licht erzeugten Schattenbänder 

 manifest werden? Das wäre doch nur möglich, wenn der 

 Schatten stets auf die gleiche Körperstelle fiele; dazu 

 dürfte sich der Stand der Sonne nicht ändern, also eine Voraus- 

 setzung, die unerfüllbar ist, und außerdem dürfte das Tier keine Orts- 

 veränderungen aufweisen. Endlich können scharf begrenzte Schatten 



