74 Plasmodium praecox. 



Wenn man die Literaturangaben über das Vorkommen der 

 Plasmodien in Vögeln kritisch sichtet, so scheint sich ihre Ver- 

 breitung auch außerhalb Deutschlands vorwiegend auf Singvögel, 

 einige Eulenarten, Krähen und Eichelhäher zu beschränken. Ruge's 

 Angabe, daß sie auch beim Bussard, Turmfalken und bei Tauben 

 gefunden seien, geht wohl ebenso wie Lühe's Notiz über ihr Vor- 

 kommen bei Raubvögeln auf die ungenauen Zitate Labbes zurück. 

 Aus der Arbeit Galli-Valerios über das Vorkommen von Blut- 

 schmarotzern bei Alpenvögeln sind keine sicheren Folgerungen ab- 

 zuleiten, weil Galli-Valerio nur fixiertes Material untersuchte, 

 welches nicht immer eine sichere Unterscheidung von Plasmodium und 

 Hämoproteus gestattet. Aus Algier berichten Edm. und Et. Sergent, 

 daß sie die Parasiten, welche sie mit dem Namen Haemamoeba 

 relicta bezeichnen, 



bei 27 (unter 171) Sperlingen (Passer spec?) 



„ 3 ( „ 46) Stieglitzen (Fringilla carduelis) 



„ 1 ( „ 8) Grasmücken (Sylvia atricapilla) 



„ 1 ( „ 17) Nachtigallen (Luscinia spec?) 



„ 1 ( „ 16) Hänflingen (Fringilla linota) 



„ 1 ( „ 8) Grünlingen (Passer chloris) 



„ 2 ( „ 2) Turteltauben (Turtur auritus) 



„ 1 ( „ 1) Wildtauben (Columbia livia), 



im ganzen im Jahre 1903 unter 307 Vögeln 37 Plasmodieninfektionen 

 gefunden hätten, während sie 1904 unter 121 Vögeln viermal diese 

 Parasiten und zwar 



bei 1 (unter 20) Sperlingen 

 „ 2 ( „ 6) 

 „ 1 ( „ 18) Eulen (Cheveches) 



nachweisen konnten. 



Demnach ist die Plasmodieninfektion bei Vögeln nur ver- 

 hältnismäßig selten nachweisbar, und zwar nicht nur in Deutschland 

 Auch Roß berichtet, daß er in Kalkutta von 111 Sperlingen nur 

 15 also 131/270 infiziert fand. In besonders günstigen Monaten konnte 

 Rüge die Schmarotzer in Berlin bei 30^0 der Sperlinge finden. 

 Meine eigenen Untersuchungen fügten sich gut in die Tabelle 

 Ruge's ein; in den folgenden Jahren hielt es jedoch weit schwerer, 

 infizierte Vögel zu erhalten. Offenbar spielt die Örtlichkeit ebenso 

 wie die Witterung auch hier eine bedeutende Rolle; aber unsere 

 Statistik ist ferner wesentlich beeinflußt durch den Krankheitsverlauf 

 und die Schwierigkeit des Nachweises bei der nach einem kurzen 



