Von der lebendigen Substanz. 91 



davon zu unterscheiden waren. Die umstehenden Figuren 31 a und h^ 

 welche von Bütschli entlelint sind, lassen die völhge Identität in der 

 Structur beider Objecte auf den ersten Blick erkennen. Nach den 

 sehr sorgfältigen und umfassenden Untersuchungen, die Bütschli 

 in seinem grossen Werke veröffentlicht hat, kann es jetzt keinem 

 Zweifel mehr unterliegen, dass die in P'rage stehenden feinen Structuren 

 des Protoplasmas in Wirklichkeit Schaumstructuren sind, die darauf 

 beruhen, dass in einer gleichartigen Grundmasse eine ungeheure 

 Menge äusserst feiner, fast au der Grenze der mikroskopisclien Wahr- 

 nehmbarkeit liegender Vacuolen eingebettet sind, die so dicht an 

 einander liegen, dass ihre Wände nur verhältnissmässig dünne Lamellen 

 bilden. Bütschli hat ferner diese Schaumstructur des Protoplasmas 

 bei einer so grossen Zahl der verschiedensten Zellformen (Fig. 31 a, c, d) 

 nachgewiesen, dass ihre weite Verbreitung jetzt nicht mehr bestritten 

 werden kann. 



Nach allen diesen Untersuchungen der neuesten Zeit können wir 

 uns jetzt folgendes Bild von dem feineren morphologischen Bau des 

 Protoplasmas machen. D as Protoplasma besteht aus einer in 

 manchen Fällen vollständig homogenen, in vielen 

 Fällen aber sehr fein schaumartig oder wabenartig 

 structurirten Grundmasse, in der eine mehr oder 

 weniger grosse Menge der verschiedenartigsten ge- 

 formten Elemente odej Granula eingeschlossen liegt. 

 Bei dem schäum artigen Protoplasm a liegen die Granula 

 immer in den Ecken und Kanten, wo die Schaum- 

 vacuolen zusammenstossen, niemals in der Flüssigkeit 

 der Schaumwaben selbst. Schliesslich enthält das 

 Protoplasma in s e i n e r G r u n d m a s s e in einzelnen Fällen 

 fibrilläre und grob reticuläre Differenzir ungen. 



Von der Auffassung Altmann's, der die Granula allein für die 

 Elementartheile des Protoplasmas, die Zwischensubstanz zwischen den 

 Granulis aber für nicht lebendig hält, haben wir bereits oben ^j ge- 

 sprochen. Ihre Unhaltbarkeit tritt nach den BÜTSCHLi'schen Unter- 

 suchungen nur um so augenfälliger hervor. 



3. Der Zellkern oder Nu c 1 e u s. 



Der Zellkern ist in neuerer Zeit ein Lieblingsobjekt morphologi- 

 scher Untersuchungen geworden, und es hat sich hier eine psycho- 

 logische Erscheinung bemerkbar gemacht, die sich in der Geschichte 

 des menschlichen Geistes immer und immer wiederholt, seitdem der 

 Mensch überhaupt über die Dinge nachzudenken angefangen hat, das 

 ist die U e b e r t r e i b u n g. Die älteren Protoplasmaforscher, besonders 

 Max Schultz e, hatten sich überzeugt, dass das Protoplasma wichtige 

 Lebenserscheinungeu zeigt, und alsbald hatte sich durch übertriebene 

 Verallgemeinerung die Ansicht herausgebildet, dass das Protoplasma 

 der alleiniue Träger aller Lebenserscheinungen sei, während der Zell- 

 kern eine "nebensächliche Bedeutung haben sollte. Seitdem hat man 

 bei gewissen Lebenserscheinungen gerade eine hervorragende Be- 

 theiligung des Zellkerns erkannt. Eine Reihe von Forschern hat 

 gezeigt, dass der Zellkern bei der Fortpflanzung, Befruchtung, Secre- 

 tiou etc. eine sehr wichtige Bolle spielt, und sofort ist die ursprüngliche 



') YergL pag. 65 und ff. 



