Von den Zii'lcii mii] \\'('t;(Mi dri- iihysioldgisclicii l'discliimg. 23 



ganz richtig, zwar haben neuere, mit vollkoninienerer Teclmik aus- 

 geführte Arbeiten cinzebie Gebiete gewaltig erweitert und umgestaltet, 

 zwar sind manche selbst von den allgemein -physiologischen Vor- 

 stellungen Müller's, wie die Vorstellung von der Lebenskraft, von der 

 neueren rh3'siologie vollständig fallen gelassen worden ; soviel aber steht 

 fest, dass von allen den zahllosen Handbüchern, welche seit Johannes 

 Müller entstanden sind, in Bezug auf die Behandlungsweise des 

 Stotfes kein einziges das Handbuch des grossen Meisters erreicht hat. 

 Die meisten der neueren Handbücher, Lehrbücher, Grundrisse etc. 

 nehmen sich, obwohl sie fast ausschliesslich für den (lebrauch des 

 Studenten berechnet sind, nicht einmal die Mühe, die Ziele, das 

 Problem, den Zweck der physiologischen Forschung auch nur kurz 

 anzudeuten, geschweige denn dem Stoffe im Ganzen eine philo- 

 sophische Behandlung im Sinne Johannes Müller's angedeihen zu 

 lassen, ein Mangel, der gerade vom denkenden, nicht bloss blind 

 auswendig lernenden Studenten als grosser Nachtheil empfunden 

 werden muss. 



Die unermüdliche physiologische Thätigkeit Johannes Müller's, 

 die ihm den Ruhm, bei weitem der grösste Physiologe aller Zeiten zu 

 sein, eintrug, hinderte ihn nicht, namentlich in seinen späteren Lebens- 

 jahren sich der Morphologie, speciell der Zoologie, vergleichenden Ana- 

 tomie und Paläontologie mit gleichem Eifer hinzugeben und sich hier 

 wieder den Namen des grössten Morphologen seiner Zeit zu erwerben. 

 So vielseitig und umfassend war der gewaltige Mann, dass er zwei 

 mächtige Gebiete, deren jedes jetzt kaum Einer allein zu übersehen 

 im Stande ist, in allen ihren einzelnen Theilen durch eigene grund- 

 legende Arbeiten vollständig beherrschte. 



Dass ein so ungeheures Reich nach dem Tode seines Beherrschers 

 nicht mehr einheitlich zusammenhalten konnte, nimmt kein Wunder. 

 Wie das Weltreich Alexander's nach dessen Tode zerfiel es in viele 

 kleine Territorien, deren jedes von seinem eigenen Herrscher regiert 

 wurde, und es dürfte auch schwerlich bei dem jetzigen Umfange der 

 Wissenschaft sich je wieder ein Sterblicher finden, der, selbst wenn 

 er mit der übermenschlichen Arbeitskraft Johannes Müller's begabt 

 wäre, das ganze, einst von diesem gegründete Reich in allen seinen 

 Theilen gleichmässig zu beherrschen im Stande wäre. 



Die Morphologie war schon lange vor Johannes Müller selbst- 

 ständig gewesen. Die Physiologie theilte sich bald nach seinem 

 Tode in eine ausschliesslich chemische und eine rein physika- 

 lische Richtung. 



Die chemische Richtung leitet sich her von Wöhler (1800 

 bis 1882) und Liebig (1803—1873). Durch die epochemachende 

 Synthese eines in der Natur nur von Organismen producirten Körpers, 

 des Harnstoffs, aus rein anorganischen Stoffen, die Wöhler bereits 

 im Jahre 1^28 gelang, wurde die Lehre von der Lebenskraft stark 

 erschüttert. Man hatte geglaubt, die Stoffe, welche der Organismus 

 producirt, entständen nur durch die Thätigkeit der Lebenskraft: hier 

 war zum ersten Male ein sehr charakteristisches Stoff'wechselproduct des 

 Thierkörpers im chemischen Laboratorium auf künstlichem Wege dar- 

 gestellt worden, und bald folgten dieser Synthese andere nach. Der 

 Begründer der neueren Anschauungen vom Stoffwechsel der Organis- 

 men wurde Justus v. Liebig, und in neuester Zeit haben besonders 

 VoiT, Pflüger, Zuntz, Hofmeister und Andere die Stoffwechsellehre, 



