Von den Zirlcn und AVoffon dor physioloijiselu'ii Forsclmiiür. ^3 



in die Anne trieb; aber es enthielt doch viele originelle, wenn auch 

 häutig absurde Ideen. Paracelsus macht mit Bewusstsein gegen die 

 bisherigen gedankenlosen Nachbeter des GALEN'schcn Systems und 

 dessen Auswüchse, die sidi im Mittelalter entwickelt hatten, Front, 

 und das war in der damaligen Zeit ein wichtiger Fortschritt. Die 

 Grundlage seines Systems ist der Gedanke von der Einheit der Natur. 

 Die Natur stellt ein einheitliches Ganzes vor, den Makrokosmos. Im 

 Menschen als Mitteli)unkt der Natur sind alle einzelnen Formen des 

 Naturseins enthalten. Der Mensch ist daher als ein Mikrokosmos zu 

 betrachten. Dabei darf aber die Natur nicht als ein Fertiges, sondern 

 als ein ewig Werdendes angesehen werden. Die si)ecielleren Seiten 

 seines Systems sind ziemlich willkürlich und haben keine Bedeutung, 

 wie überhaupt ja dieser erste Anfang eines selbständigen Forschens 

 noch ziemlich unbeholfen war. Vor Allem fehlte ihm eine gediegene 

 empirische und experimentelle Grundlage. 



Zur selben Zeit begann auch in Frankreich und in Italien 

 eine freiere Richtung von den Medizinschulen auszugehen. Bereits 

 Fernelius (1497—1058) hat, obwohl er noch ganz auf dem Boden des 

 GALEN'schen Systems steht, manche neue Gedanken. Er trennt von 

 den verschiedenen Formen des „Spiritus" des GALEN'schen 7:v3ö;xa, 

 die anima. Erstere bestehen aus der feinsten materiellen Substanz, 

 letztere dagegen ist die Seele, die nur in ihren Wirkungen zu er- 

 kennen ist. Ferner vertritt er die Vorstellung, dass die Erscheinungen 

 im Organismus iu letzter Instanz von bestimmten geheimnissvollen 

 Ursachen bedingt werden. 



Einen höheren Aufschwung nahm die speciell physiologische For- 

 schung erst im Anschluss an die grossen anatomischen Entdeckungen 

 in den Schulen Frankreichs und Italiens, wo durch Vesalius Eustachio, 

 Faloppia und andere die anatomische Kenntniss des menschlichen 

 Körpers auf eine ganz neue gewissenhaft empirische Grundlage 

 gesetzt wurde. Besonders waren es die Untersuchungen über den 

 anatomischen Bau des Herzens und den Lauf der Gefässe, welche 

 äusserst fruchtbar für die Physiologie wurden. Die Lehre vom Blut- 

 kreislauf, wie sie Galen begründet hatte, erfuhr dadurch wesentliche 

 Aenderungen. Serveto(1511 — 1553) widerlegte zuerst die Galen'scIic 

 Vorstellung, dass das Blut aus der rechten Herzkammer dii-ect in die 

 linke gelange, durch den Hinweis auf die Undurchgängigkeit der 

 Scheidewand. Seine Nachfolger Colombo (gest. 1559) und Cesalpino 

 (1519— l(30o) fügten dieser Thatsache noch neue über die Circulation 

 des Blutes in den Lungen hinzu, und Argentieri (1518 — 1572), der 

 die Lehre von den Spiritus animales bekämpfte und den glücklichen 

 Gedanken hatte, an ihre Stelle die Wärme als Ursache der Lebens- 

 erscheinungen zu setzen, betonte, dass die Ernährung des ganzen 

 Körpers allein durch das Blut besorgt werde. Durch diese speciellen 

 Forschungen auf dem Gebiet der ßlutphysiologie wurde der AVeg 

 geebnet zu der grössten Entdeckung dieses Zeitraumes, zu der Ent- 

 deckung des Blutkreislaufs durch Harvey (1578—1657). Der wichtige 

 Punkt in Harvey"s Entdeckung liegt darin, dass er zuerst den 

 Zusammenhang der Arterien und Venen durch das Capillarsystem 

 und den Uebertritt des Blutes aus den Arterien durch die CapiUaren 

 in die Venenstämrae und von hier ins Herz feststellte und so die That- 

 sache begründete , dass alles Blut durch das Herz strömt und in 

 einem geschlossenen Kreise im ganzen Körper circulirt. Hieran fugte 



