Vou den eleinciitiireii .Lel)eiis(a-sclioiiuim;on. 



217 



von HaeckelI), Hertwig-), Korschelt und Heider ^) verweisen, 

 welche die Embryologie als selbständige Wissenschaft behandeln. Da- 

 gegen müssen wir noch einen Blick auf jenes wichtige (besetz werfen, 

 das, wie wir schon sahen, der individuellen Entwicklung ihre bestimmten 

 Wege vorschreibt, auf das „biogenetische Grundgesetz''. 



Fig. 89. A Eudorina olegans. B Magosphaera plniiula. Nach Haeckel. 



Zwei vielzellige Organismen aus 



(leiehartigen Zellen bestehend. 



Schon Karl Ernst von Baer, der Begründer der Embryologie, 

 hatte gefunden, dass in der Embryonalentwicklung ganz verschiedener 

 Thierformen Entwicklungsstadien vorkommen, die sich täuschend ähn- 

 lich sehen, und nach Darwin's epochemachender That sprach bereits 

 Fritz Müller |) mit klaren Worten die Thatsache aus, dass die Ent- 

 wicklungsgeschichte des Individuums eine kurze Wiederholung des 

 ganzen Entwicklungsganges vorstellt, den die betreffende Art während 

 der Erdentwicklung durchgemacht hat. Es war dann Haeckel's Ver- 

 dienst, das biogenetische Grundgesetz schärfer formulirt und das Be- 

 stehen eines causalen Zusammenhanges zwischen der ontogenetischen 

 und phylogenetischen Entwicklungsreihe betont zu haben. Haeckel ^) 

 zeigte nämlich, dass die individuelle Entwicklung oder Ontogenie nur 

 in groben Umrissen eine Wiederholung oder ,,Palin gen ie" der 

 Stammesentwicklung oder Phylogenie vorstellt, dass aber vielfach diese 

 Wiederholung verwischt oder gefälscht wird durch das Auftreten von 

 Erscheinungen, die nicht in der phylogenetischen Entwicklungsreihe 

 der betreffenden Form vorhanden waren, und die er deshalb als Er- 

 scheinungen einer Fälschungsentwicklung oder „Cenogenie'' be- 

 zeichnete. Wir haben also in der individuellen Entwicklungsreihe 

 einer jeden Organismenform zweierlei Elemente zu unterscheiden. 



'-) Haeckel : „Anthropogenie oder Entwicklungsgeschichte des Menschen." 4. Aufl. 

 Leipzig 1891. 



"^) O. Hektwig : „Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen und der 

 Wirbelthiere." 3. Aufl. Jena 1890. 



^) Korschelt und Heider : „Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte 

 der wirbellosen Thiei-e." Jena 1890. 



") F. Müller: „Für Darwin." Leipzig 1SG4. 



*) Haeckel: „Generelle Morphologie der Organismen." Leipzig 186G. 



