Von den allgemeinen Lebensbedingungen. 313 



ZU beantworten. Dagegen hat Haeckel als der Erste in voller Schärfe 

 den Schluss gezogen, dass die leb en dige Sub stanz zu irgend 

 einem Zeitpunkte der E r d e n t w i c k 1 u n g einmal aus leb- 

 losen Substanzen entstanden sein inuss , weil es eine 

 Zeit gab, wo die Erde sich in einem Zustande befand, 

 der jedes organische Leben aussc bloss. Dieser Zeitpunkt 

 kann nach Haeckel nicht früher datirt werden, als zu einer Zeit, wo 

 sich der in der Atmosphäre ringsum suspendirte Wasserdampf in 

 tropfbar-flüssiger Form niedergeschlagen hatte. Worauf Haeckel 

 ferner mit Recht den grössten Werth legt, ist, dass die durch 

 U r z e u g u n g e n t s t a n d e n e n Organismen noch k e i n e Z e 1 1 e n , 

 sondern die niedrigsten und einfachsten Organismen 

 gewesen sein müssen, die wir uns vorstellen können, 

 „vollkommen homogene, s t r u c t u r 1 o s e , f o r m 1 o s e E i w e i s s - 

 klumpen''. Diese lebendigen Eiweissklümpchen kann man sich 

 etwa entstanden denken aus der Wechselwirkung der im Urmeere 

 gelösten Substanzen. Eine eingehendere Erörterung aber über das 

 „Wie" der Entstehung weist Haeckel ausdrücklich zurück: „jede 

 irgendwie ins Einzelne eingehende Darstellung der Autogonie ist vor- 

 läufig schon deshalb unstatthaft, weil wir uns durchaus keine irgend- 

 wie befriedigende Vorstellung von dem ganz eigenthümlichen Zustande 

 machen können , den unsere Erdoberfläche zur Zeit der ersten Ent- 

 stehung der Organismen darbot." Yon den überaus einfachen und 

 niedrigen, durch Urzeugung entstandenen Organismen, die Haeckel 

 eben ihrer Einfachheit wegen als „Moneren" bezeichnet, stammen 

 dann durch lückenlose Descendenz die Zellen und sämmtliche Organis- 

 nienformen ab, die heute noch die Erdoberfläche bevölkern. 



Das ist im Wesentlichen die Urzeugungslehre in ihrer heutigen 

 Form. Aber so einfach und einleuchtend ihre Schlussfolgerung auch 

 ist, so hat sie doch von mehreren Seiten Widerspruch erfahren und 

 zur Aufstellung anderer Theorieen über die Herkunft des Lebens auf 

 der Erde Veranlassung gegeben. 



2. Die Theorie von den Kosmozoen. 



Die Theorie von den im Weltenraume umhertreibenden lebens- 

 fähigen Keimen niedriger Organismen , oder , wie Preyer sie kurz 

 genannt hat, von den „Kosmozoen", war die erste, welche sich in 

 neuerer Zeit zur Urzeugungslehre in einen Gegensatz stellte. Ihr 

 Begründer war H. E. PiIChter^). Ausgehend von der Vorstellung, 

 dass sich überall im Weltenraum kleine Partikel fester Substanz um- 

 hertreiben, die bei dem raschen Dahinfliegen der Weltkörper von 

 diesen fortwährend abgestreift werden, nimmt Richter an, dass gleich- 

 zeitig mit diesen festen Theilchen und an ihnen haftend auch dauernd 

 lebensfähige Keime von Mikroorganismen von solchen Weltkörpern, 

 die bewohnt sind, abgeschleudert werden und auf andere Weltkörper 

 gelangen. Kommen solche Keime auf W' eltkörper, deren Entwickiungs- 

 zustand gerade günstige Lebensbedingungen, besonders massige Wärme 

 und Feuchtigkeit aufweist, so beginnen sie hier sich zu entwickeln 



') H. E. Richter: „Zur Darwin'schen Lehre." In Schmidt's Jahrb. d. ges. Med. 

 126, 1865, und 148, 1870. — Derselbe: „Die neueren Kenntnisse von den krankmachenden 

 Schmarotzerpilzen." In Schmidt's Jahrb. d. ges. Med. 151, 1871. 



