Vom Mccluiiiismus des Lebens. 517 



2. Die Interferenz von Reiz Wirkung en. 



Eine Frage, die mit Rücksicht auf eine Reihe von sehr wichtigen 

 Erscheinungen aus der speciellen Physiologie der Metazoen ein ganz 

 besonderes Interesse verdient, ist die Frage nach den Interferenz- 

 wirkungen zweier verschiedener Reize. Leider fehlt es auf diesem 

 Gebiet bisher noch vollständig an einer methodischen Behandlung der 

 Probleme, und es ist zur Zeit nur möglich, einige wenige Andeutungen 

 zu machen, welche auf den Zusammenhang dieser Frage mit gewissen 

 Thatsachen aus den verschiedensten Gebieten der Physiologie hin- 

 weisen. 



Da der Biotonus durch die verschiedenen Reize in sehr ver- 

 schiedener Weise beeinflusst werden kann, je nachdem diese oder jene 

 Glieder desselben von dem betreffenden Reiz erregt oder gelähmt 

 werden, so muss bei einer methodischen Untersuchung der Interferenz- 

 wirkungen zweier Reize die Frage, wie jeder einzelne derselben wirkt, 

 den Ausgangspunkt bilden. Vor allen Dingen ist für das Verständniss 

 einer jeden Interferenzwirkung die Frage zu entscheiden, ob die beiden 

 Reize im gleichen Sinne, d. h. erregend resp. lähmend, wirken oder 

 nicht, und auf welche Glieder des Biotonus sich ihre Wirkung primär 

 erstreckt, ob auf Assimilation oder Dissimilation etc. Nur durch Be- 

 antwortung dieser Fragen ist daran zu denken, allgemeine Gesetze 

 der luterferenzwirkungen zu gewinnen. 



Haben wir zwei mittelstarke Reize, die beide in gleichem Sinne, 

 also beispielsweise erregend, und die beide auf die gleichen Glieder des 

 Biotonus, also beispielsweise auf die Dissimilationsphase, wirken, so 

 werden wir im Allgemeinen eine Summatiou der Erregungen haben, die 

 allerdings in Bezug auf Einzelheiten sich zunächst nicht ohne Weiteres 

 vorausbestimmen lässt, weil die Intensität der Reize, die verschieden 

 starke Beeinflussung der einzelnen D-Glieder, die Dauer der Reize, 

 die Thatsache der Selbststeuerung des Stoffwechsels etc. Factoren 

 sind, die unter Umständen eine grosse Rolle beim Zustandekommen des 

 Enderfolges spielen können. Hierzu gehört z. B. die ganze Fülle der 

 Erscheinungen, die wir namentlich in der Nerven- und Muskelphysio- 

 logie als Fälle der ,. E r r e g b a r k e i t s s t e i g e r u n g ^' kennen gelernt 

 haben. Durch die Einwirkung eines erregenden Reizes, sagen wir 

 eines chemischen oder thermischen Reizes, auf einen Nerven ist seine 

 Erregbarkeit für einen zweiten, sagen wir für einen galvanischen Reiz 

 erhöht, und die letztere erzielt eine stärkere Reiz Wirkung, als wenn er 

 allein einwirkte. 



Ein Gegenstück dazu liefern die Erscheinungen, welche resultiren, 

 wenn zwei Reize auf die lebendige Substanz einwirken, die beide in 

 entgegengesetztem Sinne, also der eine lähmend, der andere erregend, 

 auf die gleichen Glieder des Biotonus wirken. Hier haben wir ge- 

 wöhnlich eine „Er r e gbarkei tshera bsetz un g " als Resultat. 

 Lassen wir beispielsweise auf eine Zelle ein Narkoticum wirken, oder 

 lähmen wir sie durch Ueberreizung, so wird jeder erregende Reiz einen 

 geringeren Reizerfolg erzielen, als wenn er allein einwirkte, die Zelle 

 wird unter Umständen vollständig unerregbar sein. 



Viel interessanter aber sind die Erscheinungen, die sich ergeben, 

 wenn zwei Reize zwar in demselben Sinne, beispielsweise erregend, 

 auf zwei verschiedene, vor Allem auf antagonistische Glieder des 

 Biotonus einwirken, also der eine vorwiegend auf die Dissimilation, 



