532 Sechstes Capitel. 



Im Anschluss au die von den Brüdern Hertwig^) beobachtete That- 

 sache, dass auch kernlose Protoplasmastücke von Seeigeleiern durch 

 Spermatozoon noch befruchtet werden, fand Boveri, dass diese befruch- 

 teten Stücke sich auch noch weiter entwickeln, und zwar zu einer 

 Zwerglarvenform, die, abgesehen von ihrer Kleinheit, im Uebrigen voll- 

 kommen den normalen Larven gleicht. Diese Thatsache benutzte 

 Boveri zu Kreuzbefruchtungsversuchen von kernlosen Eistücken einer 

 Seeigelform mit Spermatozoen einer andern Form, nämlich von kern- 

 losen Eistücken des Sphaer echinus granularis mit Spermato- 

 zoon von Echinus microtuberculatus. Er schüttelte eine Anzahl 

 Eier von Sphaer echinus in einem Reagenzgiase, wobei immer kern- 

 lose Protoplasmastücke abgesprengt werden, und befruchtete die ge- 

 schüttelte Flüssigkeit mit Sperma von Echinus. Isolirte kernlose 

 Theilstücke zu befruchten, gelang nicht, da eine Kreuzbefruchtung 

 zwischen den beiden Formen nur verhältnissmässig sehr selten eintritt. 

 Unter den durch die Befruchtung erzielten Larven befanden sich : 



a. Bastardformen, wie sie bei der Kreuzung der beiden Arten 

 immer erhalten wurden. 



b. Zwergbastardformen, die Boveri von der Befruchtung kern- 

 haltiger Theilstücke herleitet. 



c. Zwergformen mit echtem Echinu s- Charakter, die Boveri 

 von der Befruchtung kernloser Theilstücke ableitet. 



Das Vorkommen der letzten Larvenformen besitzt nun nach 

 BovERi's Auffassung directe Beweiskraft für die Alleinherrschafts- 

 theorie des Kerns, denn da von der einen Seeigelart nur kernloses 

 Protoplasma der Eizelle, von der andern dagegen auch der Kern des 

 Spermatozoons übertragen sei, so sei durch den Erfolg, welcher Larven 

 von der väterlichen Form ergeben habe, bewiesen, dass nur der Kern 

 der Träger der Vererbungsstoffe sein könne. Bei einer kritischen Be- 

 trachtung indessen ergiebt sich, dass dieser Versuch, der bisher viel- 

 fach als die festeste Stütze der Alleinherrschaftstheorie betrachtet 

 worden ist, in mehr als einer Beziehung völlig unbrauchbar für den ge- 

 nannten Zweck erscheint. Zunächst nämlich lässt sich die Abstammung 

 der Zwerglarven vom Typus der väterlichen Art bezweifeln. Da die 

 Befruchtung kernloser Eistücke der einen mit Spermatozoen der 

 andern Art nicht isolirt gelang, so bleibt es sehr fraglich, ob die in 

 Frage stehenden Larven auch wirklich aus einer solchen Befruchtung 

 stammten. Es wäre denkbar, dass sich auch aus der Befruchtung von 

 kernhaltigen Eistücken oder ganzen Eiern der einen mit den 

 Spermatozoen der andern Form Larven von überwiegend väterlicher 

 Form entwickeln können; sehen wir doch, dass sich auf die Nach- 

 kommen sehr häufig ganz vorwiegend die Eigenschaften des Vaters 

 oder der Mutter übertragen. Die verschiedenen Larvenformen, welche 

 Boveri in seinem Versuch erhielt, besitzen aber in dem betreffenden 

 Entwicklungsstadium noch so wenige charakteristische Unterscheidungs- 

 merkmale, dass man aus dem Vorhandensein dieser wenigen Eigen- 

 thümlichkeiten durchaus nicht mit Sicherheit auf eine einseitige Ab- 

 stammung Schlüsse ziehen darf. Aber selbst in dem Falle, dass man 

 die Deutung, welche Boveri von der Abstammung der betreffenden 



) O. u. R. ITeiitwig: „ITntia-suclniiisjen über den Vorgang der Befniehtiing und 

 Theilung des thicrischou Eies unter dem liinfluss äusserer Ageutien." In Jeu. Zcitscbr. 

 f. Naturw. 1887. 



