rjßg Sechstes Capitel. 



losen Massen nicht mehr zu beobachten, so dass die Stücke nach der 

 Entkernung frei im Wasser flottiren. ohne sich an die Unterlage an- 

 heften zu können, während die kernhaltigen Protoplasmamassen sich 

 bald nach der Operation wie unverletzte Amoeben wieder mit einer 

 feinen Schleimschicht an der Unterlage ankleben und weiterkriechen. 

 Bei den kernlosen Pseudopodien von Difflugia findet zwar Anfangs 

 noch eine Schleimsecretion statt, hört aber bald nachher auf, und die 

 Protoplasmamassen verlieren das Vermögen sich anzuheften nach 

 einigen Stunden ebenfalls ^). Eine sehr charakteristische Erscheinung 

 schHesslich ist der Ausfall der Celluloseproduction zur Bildung einer 

 Zellwand, den Klebs^) bei Pflanzenzellen beobachtete. Klebs be- 

 nutzte zu seinen Versuchen die Thatsache, dass unschädliche Lösungen 

 wasserentziehender Stoffe den Protoplasmakörper der Pflanzenzelle zur 

 Zusammenziehung und dabei oft zum Zerfall in einzelne Protoplasma- 

 kugeln veranlassen, ein Vorgang, der von den Botanikern als Plasmo- 

 lyse bezeichnet wird. Setzte er Fäden von Zygnema oder Spiro- 

 gyra in eine 16% Rohrzuckerlösung, so zerfiel der Protoplasmakörper 

 der Zellen in vielen Fällen in zwei oder mehrere Kugeln, von denen 

 nur eine den in der Einzahl vorhandenen Zellkern enthielt. Sowohl 

 kernhaltige als kernlose Theilstücke blieben lange Zeit am Leben, 

 selbst die kernlosen in vielen Fällen bis zu 6 Wochen. Aber es zeigte 

 sich während dieser Zeit an beiden ein durchgreifender Unterschied: 

 Die kernhaltigen Stücke umkleideten sich alsbald mit einer neuen 

 Cellulosemembran , während die kernlosen stets nackt blieben. Es 

 geht aus diesem Versuche hervor, dass der Zellkern mit seinem Stoft'- 

 wechsel wesentlich an der Bildung der Cellulose betheiligt ist. Der 

 Versuch ist aber besonders deshalb so interessant, weil er in jüngster 

 Zeit eine wünschenswerthe Ergänzung erfahren hat durch einen andern 

 Versuch, den Demoor'^) an den Zellen der Spir ogyrafäden ange- 

 stellt hat. In analoger Weise, wie man nämlich durch vivisectorische 

 Operationen den Einfluss des Kerns auf das Protoplasma ausgeschlossen 

 hat, gelang es Demoor, durch geeignete Einwirkung verschiedener 

 Agentien, wie Chloroform, Wasserstoff, Kälte etc., das Leben des Proto- 

 plasmas zum Stillstand zu bringen , während der Kern noch thätig 

 blieb, mit anderen Worten also die Thätigkeit des Protoplasmas aus- 

 zuschliessen. Der Erfolg war der, dass der Kern ziemlich lange un- 

 gestört am Leben blieb, ebenso wie in den vivisectorischen Theilungs- 

 versuchen das Protoplasma nach Ausschaltung des Kerns noch lange 

 Zeit normale Lebenserscheinungen zeigt, ehe es zu Grunde geht. Die 

 Lebensthätigkeit des Kerns äusserte sich nun in Demoor's Versuchen 

 wie im normalen Zellcnleben vorwiegend in den Erscheinungen der 

 Kerntheilung. Indem der Kern, wie im ungestörten Zellleben, fort- 

 fuhr, sich zu theilen und die bekannten complicirten Theilungsfiguren 

 zu bilden, entstanden alsbald zwei Zellkerne, die sich voneinander 

 trennten. Während sich aber im ungestörten Zellleben bei der 

 Trennung beider Zellkerne im Protoplasma stets sofort eine neue 

 Cellulosemembran bildet, welche die Theilung der ganzen Zelle in 



^) Verworn: „Biologische Protistcnstudien II." In Zcit^chr. f. wisscnsch. Zool. 

 Bd. 50, 1894. 



*) G. Klebs : „Uebcr dpn Einfluss dos Korns in der Zelle." In Biol. Ccntrnlbl. 

 No. 7, 1887. 



') Jean Demoor: ..ContriUiition :i l'etmlc df l;i celliilc." In Arch. de Biologie 

 Tome XIII. Liege 1894. 



