Vom Mechanismus des Lebeus. 575 



erbungssubstanz'' , die irgendwo in der Zelle localisirt sein und 

 bei der Forti)tlanzung ül)ertragen werden soll, wird sich die i)hysio- 

 logische Denkweise kaum jemals befreunden können. Eine Substanz, 

 welche die Eigenschaften einer Zelle auf ihre Nachkommen übertragen 

 soll, muss vor allen Dingen lebensfähig sein, d. h, muss die Fähigkeit 

 eines Stoffwechsels haben, und dieser ist nicht möglich ohne ihren 

 Zusammenhang mit den anderen, zum Stoffwechsel einer Zelle nöthigen 

 Substanzen, d, h, ohne die Integrität aller wesentlichen Zellbestand- 

 theile. Dann fehlt aber jede Berechtigung, einen einzigen Zell- 

 bestandtheil als besonders differenzirten Vererbungsträger zu be- 

 zeichnen, dann ist das Protoplasma der Zelle genau von dem gleichen 

 Wert für die Vererbung wie der Kern, und wir müssen immer wieder 

 darauf verweisen, dass in der That auch in der ganzen lebendigen 

 Natur kein Fall bekannt ist, in dem nicht stets eine vollständige Zelle 

 mit Kern und Protoi^lasma die Vererbung vermittelte. 



Was den Charakter e i n e r j e d e n Zelle bestimmt, ist 

 ihr eigenthümlicher Stoffwechsel. Sollen also dieEigen- 

 thümlichkeiten einer Zelle vererbt werden, so muss ihr 

 charakteristischer Stoffwechsel vererbt werden, und 

 das ist nur denkbar, wenn K e r n s u b s t a n z und Proto- 

 plasma mit ihren St off beziehungen auf die Tochter- 

 zellen übertragen werden. Das gilt von der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung der höheren Thiere ebenso wie 

 von der ungeschlechtlichen Fortpflanzung der ein- 

 zelligen Organismen; nur wird bei der geschlechtlichen 

 Fortpflanzung der Stoffwechsel zw-eier Zellen, der Ei- 

 und Samenzelle, durch den B efruch tu n gs Vorgang com- 

 ponirt zu einer einzigen Resultante, dem Stoffwechsel 

 der Nachkommen, die aus der befruchteten Eizelle her- 

 vorgehen und daher Charaktere von beiden Eltern be- 

 sitzen. 



Der Mechanismus der speci eilen Vorgänge aber, die sich ab- 

 spielen vom Beginn der Entwicklung der Eizelle bis zur vollendeten 

 Reproduction eines Organismus von der gleichen Art, wie der, von 

 dem die Eizelle abstammt, entzieht sich in seinen einzelnen Mo- 

 menten bishei- noch völlig unserer Kenntniss und wird auch nur in 

 dem Maasse genauer erkannt werden, wie sich unser Einblick in den 

 eigentlichen Lebensprocess, d. h. in das chemische Getriebe des Stoft- 

 wechselmechanismus vertieft. Die von Roux mit viel Emphase ver- 

 kündete, von ihm als „Entwicklungsmechanik" bezeichnete Forschungs- 

 richtung hat bis jetzt nicht vermocht, auch nur einen bemerkens- 

 werthen Schritt in dieser Richtung weiter zu führen, ja das, was Roux 

 im Gegensatz zu Anderen unter dem Begriff der Entwicklungsmechanik 

 versteht, dürfte sich auch in Zukunft für diese Frage als völlig 

 indifferent erweisen. Jedenfalls haben die von Roux als „Entwicklungs- 

 mechanik" bezeichneten Hypothesen, Theorieen, Beobachtungen für die 

 hier in Betracht kommenden Probleme kaum irgend w^elche Bedeutung. 

 Auf sie näher einzugehen, würde schon wegen des mannigfachen und 

 energischen Widerspruchs, den viele davon bei hervorragenden For- 

 schern gefunden haben, weit über die Grenzen hinaus gehen, die dem 

 vorliegenden Buche gezogen sind ^). 



^) Ich hebe das hier nur deshalb hervor, weil sich Roux beklagt hat, dass seine 

 ■H-ichtis-en Entdecknnsren nicht in die ,, Allgemeine Physiologie" in extenso aufgenommen 



