588 Sechstes Capitel. 



sind auch ohne ein solches Regenerationsvermögen des Biogenmoleküls 

 die einfachsten und allgemeinsten Lebenserscheinungen nicht zu ver- 

 stehen. Wie wäre zum Beispiel die Thatsache des Wachsthums, die 

 Thatsache, dass lebendige Substanz immer nur von anderer lebendiger 

 Substanz gebildet wird, anders zu begreifen, als dadurch, dass das 

 Biogenmolekül die Fähigkeit hat, nach und nach bestimmte Atome 

 und Atomgruppen an sich zu binden, um so zu einem polymeren 

 Molekül anzuwachsen. Bei dieser Polymerisirung des Biogenmoleküls 

 kann ein neues Glied der polymeren Kette immer nur durch successive 

 Einfügung seiner einzelnen Atomgruppen erfolgen, da ja die einzelnen 

 Kettenglieder erst gebildet werden müssen und nicht schon feitig zur 

 Verfügung stehen. Jede Regeneration ferner beruht im Princip auf 

 denselben Vorgängen wie jede neue Bildung. Auch die Thatsache der 

 vollkommenen Erholung nach gänzlicher Ermüdung und manche 

 andere Grunderscheinung der lebendigen Substanz setzen unbedingt 

 die Regenerationsfähigkeit des Biogenmoleküls voraus. 



Was aber besonders wichtig ist, das ist, dass die hier entwickelte 

 Vorstellung beiden sich unversöhnt gegenüberstehenden Auffassungen 

 über die Quelle der Muskelkraft gerecht wird. Sowohl d i e E i w e i s s - 

 k ö r p e r wie auch die Kohle h y d r a t e d e r N a h r u n g können 

 nach dieser Auffassung als Quelle für die Muskelkraft 

 dienen. Wenn der Angelpunkt der Muskelthätigkeit in dem Zerfall 

 und Wiederaufbau des Biogenmoleküls gelegen ist, und wenn beim Zer- 

 fall nur stickstofffreie Atomgruppen das Molekül verlassen, so ist es 

 selbstverständlich, dass auch zur Regeneration nur Stickstoff fr ei e Atom- 

 gruppen verwendet werden, und die Thatsachen beweisen, dass dazu 

 sowohl die Eiweisskörper als auch die Kohlehydrate der Nahrung dienen 

 können, wenn auch, wie Pflüger gezeigt hat, bei gemischter Nahrung 

 und genügender Eiweisszufuhr das Eiweiss den Vorzug erhält. So ist 

 die unbestreitbare Thatsache, dass bei der Muskelthätigkeit die Eiweiss- 

 nahrung bis zu einem gewissen Grade durch Kohlehydrate vertreten 

 werden kann, ohne Weiteres verständlich, und es ist ebenso berechtigt, 

 zu sagen : die Kohlehydrate liefern die Quelle der Muskelkraft, wie zu 

 behaupten : die Eiweisskörper leisten diesen Dienst. Beide können 

 dieselbe Rolle spielen, aber eben nur dadurch, dass sie dem Biogen- 

 rest die stickstofffreien Atomgruppen zu seiner Regeneration zur Ver- 

 fügung stellen. Der Leben sprocess im Muskel liegt immer 

 im Stoffwechsel der Biogene und bleibt derselbe, ob er 

 sein Material aus dem Eiweiss oder aus dem Kohlehydrat 

 und Fett der Nahrung bezieht. 



Die hier erörterte Auffassung, nach der die Energieentfaltung bei 

 der Muskelbewegung aus dem Zerfall und Wiederaufbau der Muskel- 

 biogene stammt, besitzt den höchsten Grad von Wahrscheinlichkeit, 

 den eine wissenschaftliche Erklärung haben kann. Sie entspringt den 

 Forderungen unserer allgemein-physiologischen Erfahrungen, sie ist 

 im Stande, alle einschlägigen Erscheinungen verständlich zu machen, 

 und steht mit keiner einzigen Thatsache im Widerspruch. 



Das wird sich zeigen, wenn wir das Problem der specielleren 

 Euer gie wechselmechauik bei der Bew^egung der con- 

 tractilen Substanzen etwas näher ins Auge fassen. 



