330 Viertes Caiiitel. 



reihe ; denn da sie im Grossen und Ganzen von den Vorfahren her 

 ererbte Formenverhältnisse vorstellen, so werden sie, wenn auch nur 

 in groben Umrissen, die Entwicklungsformen andeuten, welche in der 

 Vorfahrenreihe einst nacheinander aufgetreten sind : mit anderen Worten: 

 die in der Keimesentwicldung oder Ontogenie eines Individuums auf- 

 tretenden Formen recapituliren im Grossen und Ganzen die Formen- 

 reihe der Vorfahren des betreffenden Organismus. Dieses von Haeckel 

 begründete „biogenetische Grundgesetz", das wir bereits an anderer 

 Stelle^) besprochen haben, setzt uns also in den Stand, durch kri- 

 tische Untersuchung aus der ontogenetischen Entwicklung eines Or- 

 ganismus seine phylogenetische Descendenz bis zu einem gewissen 

 Grade zu reconstruiren. 



Aus allen diesen Thatsachen der Palaeontologie, der vergleichenden 

 Anatomie und der Embryologie, wegen deren ausführlicherer Würdigung 

 auf die einschlägigen und grundlegenden Werke von Darwin, Gegen- 

 BAUR, Haeckel und ihren Schülern selbst verwiesen werden muss, 

 ergiebt sich nicht nur mit Nothwendigkeit der Schluss , dass unsere 

 jetzigen Organismen in lückenloser Descendenz von der ersten, aus 

 leblosen Stoffen entstandenen lebendigen Substanz abstammen, sondern 

 auch zugleich der Weg, den die Entwicklung der lebendigen Substanz 

 auf Erden genommen hat. Es ist der phylogenetischen Forschung 

 unserer modernen Morphologie im Wesentlichen gelungen, diesen Weg 

 in grossen Zügen festzustellen und so den Stammbaum der Organismen 

 wenigstens in seinen groben Umrissen zu reconstruiren. Wie sehr 

 auch Anfangs die provisorischen Stammbäume, welche Haeckel im 

 Anschluss an die damals bekannten Thatsachen zuerst vor 30 Jahren 

 aufstellte, Anfeindungen erfuhren, so wenig dürfte es jetzt noch 

 Morphologen geben, die nicht in den wesentlichen Punkten Haeckel's 

 Idee der Stammbäume angenommen hätten. In der That herrscht 

 jetzt über das phylogenetische Verhältniss der grösseren Organismen- 

 gruppen zu einander im Wesentlichen Ueberein Stimmung, wenn auch 

 über die kleinereu Gruppen und die ganz speciellen Verhältnisse noch 

 manche weitgehende Differenz besteht, die erst allmählich durch immer 

 neue Erfahrungen beseitigt werden wird. Nach diesen Vorstellungen 

 hat die moderne Morphologie auf Grund des jetzigen Standes ihrer 

 Forschungen etwa folgendes (S. 331) Bild von dem Stammbaum der Or- 

 ganismen entworfen. 



Aus den ersten lebendigen Massen, die Haeckel als Moneren 

 bezeichnet, entwickelten sich durch Differenzirung der homogenen 

 Substanz in Kern und Protoplasma die ersten einzelligen Organismen, 

 die Protisten. Die Protisten bilden diejenige Organismengruppe, 

 aus der sich nach der einen Seite die Pflanzen, nach der anderen die 

 Thiere entwickelt haben, und welche die niedrigsten noch jetzt leben- 

 den Organismen umfasst. Schon unter den Protisten aber fand eine 

 Differenzirung der Art des Stoffwechsels statt, und die Protisten 

 schieden sich in Protophyten, d. h. Protisten mit pflanzlichem 

 Stoffwechsel, und Protozoen, d. h. Protisten mit thierischem Stoff- 

 wechsel, indem die ersteren noch immer fortfuhren, aus anorganischen 

 Stoffen ihre lel)endige Sul)stanz aufzubauen, während die letzteren 

 den Stoffwechsel vereinfachten, indem sie gleich die von den ersteren 

 gebildete organische Substanz selbst zum Aufbau ihres Körpers he- 



') Vergl. pag. 21' 



