574 Sechstes Capitel. 



gerade am allerdeutlichsten, wie ja überhaupt alle Leben serscheinun gen 

 am klarsten zu übersehen und zu verstehen sind da, wo sie in ihrer 

 einfachsten Form auftreten, d. h. an den einfachsten Zellen. Wir sehen 

 hier, dass die Uebertragung der Eigenschaften von den Vorfahren auf 

 die Nachkommen geschieht durch Uebertragung von lebendiger Sub- 

 stanz, welche die Eigenschaften der Vorfahren besitzt. Damit diese 

 Substanz aber alle Eigenschaften der Vorfahren besitzen kann, muss 

 sie eine vollständige Zelle sein, mit allen wesentlichen Bestandtheilen 

 derselben. Die charakteristischen Eigenthümlichkeiten der Mutterzelle 

 sind der Ausdruck ihres Stoffwechsels. Wenn daher die Eigenthüm- 

 lichkeiten der Mutterzelle auf die Tochterzellen vererbt werden sollen, 

 so muss ihr ganzer Stoffwechsel vererbt werden. Das ist aber nur 

 möglich, wenn eine gewisse Menge von allen wesentlichen Bestand- 

 theilen, d. h. von Protoplasma und Kern der Mutterzelle auf die 

 Tochterzelle übergeht, denn sonst würde der Stoffwechsel der Tochter- 

 zelle nicht dauernd bestehen können, und die Tochterzelle müsste 

 zu Grunde gehen. In der That sehen wir ja auch nicht bloss bei den 

 einzelligen Organismen, sondern überall in der organischen Natur, 

 wohin wir auch blicken, dass die Vererbung von den Vorfahren auf die 

 Nachkommen ausnahmslos durch Uebertragung einer vollständigen 

 Zelle mit Kern und Protoplasma geschieht. 



Wenn wir unter Vererbung die Uebertragung der 

 Eigenthümlichkeiten von den Vorfahren auf die Nach- 

 kommen verstehen, und wenn die E i g e n t h ü m 1 i c h k e i t e n 

 eines Organismus lediglich der Ausdruck seiner stoff- 

 lichen Beziehungen zur A u s s e n w e 1 1 sind, so ist der 

 Schluss schlechterdings unabweisbar, dass bei der Ver- 

 erbung die lebendige Substanz mit ihren e i g e n t h ü m - 

 liehen Stoff Wechsel bezieh un gen übertragen werden 

 muss. Das ist aber nur möglich, wenn alle wesentlichen 

 T heile der Stoffwechselkette übertragen werden, so- 

 wohl Protoplasma als auch K e r n s u b s t a n z , mit anderen 

 Worten: eine ganze Zelle. 



So logisch und einleuchtend diese einfache Schlussfolgerung ist, 

 und so vollkommen sie auch durch die tliatsächlichen Verhältnisse 

 bestätigt wird, so ist sie doch von Seiten der Morphologie, die sich 

 mit dem Problem der Vererbung bisher fast allein beschäftigt hat, 

 eigentlich nirgends mit Klarheit gezogen worden. Wie wir gesehen, 

 haben, hat sich vielmehr unter den Morphologen, besonders im An- 

 schluss an die Ansichten 0. Hertwig's, Strasburger's, Weismann's, 

 BovERi's und Anderer, die Vorstellung sehr weit verbreitet, dass die 

 Vererbung der elterlichen Eigenschaften auf die Kinder allein in der 

 Uebertragung von Kernsubstanz, durch Ei- und Samenzelle geschehe, 

 und man hat speciell das Nuclein des Zellkerns als die „Vererbungs- 

 substanz" bezeichnet. Nur wenige unter den Morphologen, wie Rauber, 

 Bergh und Haacke, haben sich bisher gegen diese Auffassung aus- 

 gesprochen. Wie uns aber bereits unsere frühere Auseinandersetzung i) 

 gezeigt hat, sind die Gründe, auf welche sich diese Auffassung stützt, 

 nicht geeignet, einer strengeren Kritik Stand zu halten. Für die Phy- 

 siologen ferner ist diese Vorstellung etwas zu morphologisch gedacht, 

 denn sie trägt dem wesentlichsten Moment des Lebens, dem Stoff- 

 wechsel, keine Rechnung. Mit dem Gedanken einer blossen „Ver- 



^) Vergl. pag. 532. 



