— 144 — 



untersuchten Arthropodenembryonen besitzen schon ein einheitliches aus zweigrossen zusam- 

 menhängenden lateralen Kopf läppen bestehendes sog. primäres Kopfsegment, welches ich in 

 der obigen Tabelle als Protocephalon bezeichnet habe, weil es in der That die primäre 

 Kopfanlage (Anlage des Vorderkopfs) darstellt. 



Die Folgerung, dass die Bildung des relativ grossen Protocephalons der Arthropoden- 

 embryonen sich durch Verwachsung des vordersten Metamers mit dem Acron erklären lasse, 

 habe ich oben im einzelnen zu begründen versucht. Der Umstand, dass eine Sonderung des 

 Acrons und ersten Metamers sich bis jetzt nur bei Scolopendra, nicht aber bei den übrigen 

 Arthropoden, hat nachweisen lassen, dürfte kaum zu Bedenken Veranlassung geben können, 

 wenn man sich erinnert, dass gerade in der Embryologie der Chilopoden noch eine ganze 

 Reihe sehr ursprünglicher Charaktere hervortreten, und wenn man berücksichtigt, dass eine 

 Umbildung des ersten postoralen Metamers in regressiver Weise bereits, wie erwähnt, bei 

 vielen Anneliden sich geltend macht. 



Die Richtigkeit meiner Deutung vorausgesetzt, würde sich also im Aufbau des Cephalons 

 bei den Arthropoden eine recht weit gehende Übereinstimmung zeigen, denn ob, wie in der 

 Regel sechs, oder ob, wie bei den Arachnoiden und Gigantostraken, sieben postorale Meta- 

 meren zur Kopfbildung herangezogen werden, ist gewiss kein sehr erheblicher Unterschied 

 Die Summe der mit dem Acron zur Formierung des Cephalons vereinigten Mete- 

 rn e r e n scheint mir von der Zahl abhängig zu sein, in welcher die an den R u m p 1 - 

 extremitäten vorhandenen Coxalfortsätze sich zu Kauladen umgewandelt haben. 

 Man wird annehmen dürfen, dass derartige an der medialen Seite der Extremitäten- 

 basis befindliche Coxalfortsätze ursprünglich sämtlichen Rumpfgliedmassen der Arthropoden 

 zukamen, welche somit alle homonom gestaltet waren. Jedenfalls ist nicht zu verkennen, dass 

 das Verhalten der Trilobiten sehr überzeugend für eine solche Annahme spricht. I )ie Unter- 

 suchungen von Beecher (1896) anTriarthrus, einer in Hunderten von Exemplaren in vorzüglichem 

 Zustande erhaltenen Form, haben zu dem Ergebnis geführt, dass mit alleiniger Ausnahme 

 drr Antennen, Coxalfortsätze noch an sämtlichen Extremitäten des Körpers vorhanden waren. 

 Während nun an den Rumpfextremitäten von Triarthrus keine Modifikationen sich erkennen 

 lassen, so war an den unmittelbar auf die Antennen folgenden vier Gliedmassenpaaren (des 

 Kopfes) eint- Umbildung dahin gehend eingetreten, dass die Coxalfortsätze daselbst zu ge- 

 zähnten Kauladen (( inathobasen ) geworden waren. Die betreffenden vier Gliedmassenpaare, 

 mit denen dann der Kopf seinen hinteren Abschluss findet, hatten damit den Charakter von 

 Kauapparaten gewonnen, sie waren zu Gnathopoden geworden. 



Unter den recenten formen bieten meiner Auffassung nach die Symphylen ein Verhalten 

 dar, welches vielleicht noch am meisten sieh an diese primitiven Organisationsverhältnisse 

 ursprünglicher Arthropoden anschliesst. Die noch an 10 Extremitätenpaaren des bei Scolo- 

 pendrella aus 14 postcephalen VTetameren zusammengesetzten Rumpfes befindlichen Styli wird 

 man möglicherweise als Überreste derartiger Coxalfortsätze ansehen können. 



Wenn man auf Grund der paläontologischen Befunde wohl berechtigt ist, das Vorhanden- 



o alfortsätze für alle Gliedmassenpaare als typisch und charakteristisch anzu- 



sehn, so zeigt doch bereits das für Trilobiten geschilderte Verhalten, dass in dieser Hinsicht 



ulalls eine Ausnahme bei den Arthropoden gemacht werden muss, denn weder das vor- 



te Gliedmassenpaar dei Trilobiten, noch die homologen Antennulä der Krebse oder die 



