127 — 



Schreibung nach bleibt bei der Embryonalentwicklung von Peripatus edwardsi in jedem Seg- 

 mente während der Ablösung der lateralen Nervenstränge von der Hypodermis eine mit der 

 Haut im Zusammenhang bleibende, nach der medialen Seite ziehende, strangförmige Verbin- 

 dung zurück. Diese strangförmige Verbindung führt von jedem der beiden Bauchstränge zu 

 einer eigentümlichen mit einer leichten Einsenkung versehenen Hautverdickung, die als Ven- 

 tralorgan bezeichnet wird. Später rücken die beiden Ventralorgane eines jeden Segments 

 zur Medianlinie hin, sie verschmelzen dort zu einem unpaaren, beim Embrvo voluminösen, 

 beim ausgebildeten Peripatus nur noch aus einer kleinen follikulären Einsenkung bestehenden 

 Organ, dessen strangförmige Verbindung mit den beiden longitudinalen Nervensträngen des 

 Bauchmarks jedoch erhalten bleibt. 



Sowohl diese Mitteilungen v. Kenneis wie namentlich auch die von ihm gegebenen Ab- 

 bildungen lassen keinen Zweifel übrig, dass die „Ventralorgane" von Peripatus den Ablösungs- 

 stellen des paarigen Mittelstrangs von Scolopendra entsprechen. Die durch v. Kennel be- 

 schriebenen segmentalen strangförmigen Verbindungen zwischen Ventralorgan und Nervensystem 

 kehren auch beim Scolopenderembryo in gleicher Weise wieder und zeigen sich dort in Ge- 

 stalt der dünnen Mittelstranganlagen, welche die Ganglionhälften mit der ventralen Hypodermis 

 vereinigen. Die Ähnlichkeit, welche bei einem Vergleich der durch v. Kennel gegebenen Ab- 

 bildungen (1888 Tafel III Fig. 23 links und Fig. 30) mit meinen Fig. 50, XXI u. 69 wohl schon 

 genügend ersichtlich ist, ist in der That eine derartige, dass eine Übereinstimmung in dieser 

 Hinsicht zwischen Peripatus und Scolopendra nicht in Abrede gestellt werden kann. 



Die Bildungsvorgänge bei Peripatus und Scolopendra lassen einen vollständigen Vergleich 

 zu, sofern man sich vergegenwärtigt, dass bei ersterer Form das Bauchmark gewissermassen 

 dauernd auf einer embryonalen Stufe verharrt. Ebenso wie bei Peripatus die Bauchstränge 

 überhaupt paarig bleiben, so erhalten sich an ihnen auch dauernd die Nervensystem und Hvpo- 

 dermis mit einander verknüpfenden Bildungsstränge. Beim Scolopender dagegen geht die Ent- 

 wicklung noch einen Schritt weiter. Das definitive Stadium des Peripatus wird nur noch 

 während der Embrvonalzeit rekapituliert, alsdann geht aber die strangförmige Verbindung mit 

 der Hypodermis verloren, die Mittelstranghälften lösen sich von der letzteren ab, und werden 

 in das Bauchmark eingeschlossen. 



Sind diese Folgerungen, welche sich zur Zeit allerdings nur auf meineBeobachtungen an Scolo- 

 pendra stützen, richtig, und können sie späterhin, woran ich persönlich nicht zweifle, auch durch 

 neue Untersuchungen an Peripatus gestützt werden, so dürften die eigenartigen Yentralorgane 

 dieses letzteren Tiers ihres rätselhaften Nimbus definitiv entkleidet sein. Der Ansicht, dass es 

 sich beim Ventralorgane der Onvchophoren um ein rudimentäres Organ handele, „das bei den 

 Vorfahren des Peripatus eine bedeutende Rolle gespielt haben mag", fehlt meiner Überzeugung 

 nach jede Begründung. Die von seiten v. Kenneis als sehr unwahrscheinlich angesehene Mög- 

 lichkeit, ,,dass die Zellen (des Ventralorgansi nach und nach in dem Verbindungsstrang in das 

 Nervensystem hinüberwanderten, um dort zu Ganglienzellen zu werden", ist nach Analogie mit 

 Scolopendra dagegen gerade als die einzig zulässige Erklärung anzusehen, obwohl es sich bei 

 Peripatus vermutlich wohl weniger hierbei um die Wanderung von eigentlichen Ganglienzellen 

 als vielmehr um die Herstellung von Stützsubstanz für den Bauchstrang handeln dürfte. 



Ich brauche hiernach wohl kaum darauf aufmerksam zu machen, dass Vergleiche zwischen 

 den Ventralorganen und irgend welchen Sinnesapparaten ebenfalls jeder Berechtigung ent- 



