131 



macht, so sind doch die Tömösvaryschen Organe anderer Myriopoden z. B. der Glomeriden, 

 der Lithobiiden u. a. noch typische periphere Sinnesorgane. 



Stets werden die Tömösvaryschen Organe, wie bereits die Untersuchungen von Saint 

 Remv (1889) gezeigt haben durch einen vom lateralen Rande des Lobus frontalis ausgehenden 

 Nerv versorgt. Bei Scolopendra hat sich sogar gezeigt, dass dieser Nerv nur durch eine 

 Einschnürung zwischen Lohns frontalis und Tömösvaryschem Organ zu stände kommt, indem 

 die genannten Teile von Anfang an zusammenhängen. 



Diese unverkennbare Beziehung zwischen Frontallappen und Tömösvaryschen Organen 

 legt jedenfalls die Vermutung nahe, dass die Ausbildung der letzteren auf die Entwicklung 

 der ersteren nicht ohne Einfluss geblieben ist, sondern dieselbe begünstigt oder sie ursprüng- 

 lich sogar vielleicht veranlasst haben mag. Die weite Verbreitung der Tömösvaryschen Organe 

 oder ihrer Rudimente bei den verschiedenen Myriopoden scheint wenigstens darauf hinzu- 

 deuten, dass es sich bei ihnen um Sinnesapparate handelt, die ehemals eine wichtige Bedeutung 

 besessen haben. Es ist daher immerhin wohl verständlich, dass die zur Innervierung dieser 

 Organe erforderlichen Ganglionanschwellungen sich dann auch noch nach der bereits erfolgten 

 teilweisen oder gänzlichen Verkümmerung dieser Organe in Gestalt der Lobt frontales des 

 Vorderhirns erhalten haben und mit der Übernahme anderer Funktionen dann zu einem dauern- 

 den Bestandteil des Gehirns geworden sind. 



Die Entwicklung der lateral von den Frontallappen befindlichen kleinen l.obi optici dürfte 

 in ähnlicher Weise mit der Ausbildung der Sehorgane in Verbindung zu bringen sein. Ent- 

 sprechend der ziemlich unbedeutenden Funktion der Ocellen bleiben auch die Lobi optici bei 

 den Myriopoden verhältnismässig unansehnlich und klein. 



Meiner Ansicht nach ist also die sekundäre Vergrösserung des Gehirns bei den Arthro- 

 poden oder den Vorfahren derselben in erster Linie durch die im präoralen Teil des Kopfes 

 zur Entwicklung gekommenen Sinnesorgane bedingt worden. Es würde zwecklos sein, dieser 

 Hypothese hier Ausdruck zu verleihen, wenn nicht bei den Myriopoden allem Anschein nach 

 in dieser Hinsicht thatsächlich bestimmte Anhaltspunkte vorhanden wären. Die oben ange- 

 führten Gründe gestatten wohl mit einiger Wahrscheinlichkeit bereits die Tömösvaryschen 

 Organe und die Ocellen als diejenigen Organe namhaft zu machen, welche zur Ausbildung zweier 

 wichtiger Abschnitte des Vorderhirns, nämlich zur Bildung der Lobi frontales und der Lobi 

 optici Veranlassung gegeben oder dieselbe doch wenigstens begünstigt und befördert haben. 



Mit der Entwicklung der genannten Teile ist schon der präorale Abschnitt des Nerven- 

 systems zum Gehirn (Syncerebrum) d. h. zum dominierenden Abschnitt unter allen Nerven- 

 centren gestempelt, doch wäre die Annahme nicht richtig, dass schon allein in Folge der 

 Ausbildung eines Syncerebrums die Arthropoden sich prinzipiell von den Anneliden unter- 

 scheiden. Präorale am Prostomium gelegene Sinnesorgane kommen auch bei Würmern vor 

 und es ist selbstverständlich, dass sie auch bei diesen schon eine Vergrösserung und Erwei- 

 terung des primären Ganglions supraoesophageum zur Folge hatten, welches damit gleichfalls 

 das Centralorgan des Nervensystems darstellt. 



Es würde zu weit führen, wenn ich hier die Litteratur über den Bau des Anneliden- 

 gehirns eingehender berücksichtigen wollte, um so mehr, als die abweichenden Angaben der 

 Autoren womöglich auch noch auf Grund eigener Untersuchungen erst kritisch gesichtet werden 

 müssten. Ich beschränke mich daher nur darauf, die Resultate von Racovitza (1896) über 



