630 Tierwelt (292 



a) Zwischen den Augen liegen nur drei größere Kopfschilder, die nicht 

 durch kleinere Schuppen voneinander getrennt sind; der Rücken ist nie 

 ganz schwarz und nie mit einer mittleren gezackten Längsbinde ver- 

 sehen, hinten am Kopfe befinden sich bisweilen große gelbliche Flecke. 

 a) Die Schuppen mitten auf dem Rücken sind mit einem deutlichen 



Längskiel versehen ; hinten am Kopfe^ ist ein breites gelbliches oder 

 weißliches in der Mitte unterbrochenes Querband vorhanden ; an sonnigen 

 Plätzen namentlich in der Nähe des Wassers 



Ringelnatter, Tropidoiiotus natrix. 

 (i) Die Schuppen des Rückens sind alle ungekielt; das breite, helle, unter- 

 brochene Band hinten am Kopfe fehlt, über den Rücken verlaufen zwei 

 mehr oder weniger miteinander verbundene Reihen dunkler Flecke; an 

 sonnigen Orten [Glattnatter, Corouilla austriaca]. 



b) Die drei größeren Kopfschilder zwischen den Augen sind durch Reihen 

 kleiner Schuppen getrennt; der Rücken ist der Länge nach entweder 

 mit einer gezackten Mittelbinde gezeichnet oder ganz schwarz; niemals 

 ist am Kopfe jederseits ein großer heller Fleck vorhanden; auf Moor- 

 boden mit Heidekraut [Kreuzotter, Pelias berus]. 



Vögel, Aves. 



Naumann, Naturgeschichte der Vögel Mitteleuropas, neue Ausgabe 

 von C. R. Hennicke. Gera-Untermhaus 1897 — 1905. 



F. Dahl, Buch zum Bestimmen der Vögel Mitteleuropas, ihrer Jugend- 

 kleider und ihrer Nester, nach leicht und sicher erkennbaren Merkmalen. 

 Berlin (Gebr. Borntraeger) 1912 (im Druck). 



Von einer Übersicht der Vögel des Reservates habe ich hier absehen 

 können, da die Vögel nur zum allerkleinsten Teile und auch nur in sehr 

 beschränktem Sinne zu den Bodenbiocönosen nach meiner Definition gehören. 

 Nur der Buchfink, die Amsel, die Ammern, Lerchen, Bekassinen und einige 

 andere Formen greifen in bezug auf ihre Nahrungsaufnahme in die Boden- 

 biocönosen ein. Es wird dieser Arbeit also kaum zum Nachteil gereichen, 

 wenn ich, wie oben angedeutet wurde, die Vögel des Reservats nicht unter- 

 suchen konnte. 



Säugetiere, Mammalia. 



J. H. Blasius, Naturgeschichte der Säugetiere Deutschlands und der 

 angrenzenden Länder von Mitteleuropa, Braunschweig 1857. 



E. L. Trouessakt, Faune des Mammiferes d'Europe. Berlin 1910. 



Obgleich kein Säugetier in meinen Fängen vorkommt, durfte diese 

 Ordnung auf keinen Fall unberücksichtigt bleiben. Gehört doch eine größere 

 Anzahl ihrer Arten entschieden zu den Bodenbiocönosen nach meiner Definition. 



