71] Analytische Übersicht der Tiere 409 



immer in der Reihenfolge, wie das System es verlangt, sondern so, 

 wie die Praxis zum Erkennen des Tieres dies vorschreibt. Man darf 

 also in dem Bestimmungsschlüssel kein natürliches System erkennen 

 wollen, sondern nur ein Hilfsmittel zum schnellen und bequemen Fest- 

 stellen des Namens und der systematischen Stellung einer gefundenen 

 Tierart. An der Hand des in den drei nach obiger Vorschrift gewonnenen 

 Fängen enthaltenen Materials, — es mögen etwa 200 Arten aus den ver- 

 schiedensten Tiergruppen sein, deren Stellung im System man mittels 

 der Schlüssel festgestellt hat, — kann man sich dann auch ein Bild von 

 den anderen in meinen Fangregistern genannten und in den Schlüsseln 

 berücksichtigten Arten machen. 



Will man selbst eine ähnliche Untersuchung in irgend einem Teile 

 Mitteleuropas ausführen, so kann man die gemeinen, weit verbreiteten 

 Bodentiere nach meinem Schlüssel bestimmen und sich bei deren Be- 

 stimmung zugleich eine Kenntnis der wichtigsten systematischen Merk- 

 male aneignen, so daß man nun nach den von mir genannten Spezial- 

 arbeiten seine Funde weiter wird bestimmen können. Wenigstens wird 

 man die Fänge sicher sortieren und die gemeinsten Arten ausscheiden 

 können, so daß man den Spezialisten nur das schwierigere Material 

 vorzulegen und deren Zeit nicht zu sehr in Anspruch zu nehmen 

 braucht. 



Der dritte und eigentlich der wichtigste Zweck des vorliegenden 

 zweiten Teiles meiner Arbeit ist der, dem Spezialforscher die Möglichkeit 

 zu geben, entweder sicher feststellen zu können, welche Tierarten mir 

 bei meiner Untersuchung vorgelegen haben oder zu erkennen, wo meine 

 Arbeit ihre Schwächen hat. Ich gebe gerne zu, daß ich in manchen 

 Fällen in der Bestimmung nicht ganz sicher bin. So war es mir z. B. 

 nicht möglich nach dem im Alkohol aufgehobenen Material die Enchy- 

 traeiden mit aller Sicherheit zu erkennen. Hervorheben möchte ich 

 freilich, daß ich nicht nur auf die von mir in meinen Übersichten 

 benutzten, sondern auch auf die in den zitierten Schriften verwendeten 

 Merkmale nach Möglichkeit geachtet habe. 



Da die Namen der Tiere noch keineswegs überall eindeutig ver- 

 wendet werden und viele mitteleuropäische Arten sogar noch unbenannt 

 oder doch unbestimmbar sind, war ein solcher Anhang an meine Arbeit 

 vom rein wissenschaftlichen Standpunkte aus durchaus erforderlich. 



